2015年12月13日星期日

为恐怖分子张目的浦志强就该严惩(图)


网传一名叫浦志强的前律师14日在法院接受庭审。这本来是一起普通的刑事案件,但是在一些人的嘴里却变成了政治迫害,浦志强的获罪在他们看来,仿佛天塌了,他们追求的所谓自由受到了侵犯。为此,他们坐不住了。然而,真相到底如何呢?
从媒体报道的情况看,浦志强所涉及到的罪名主要有二个:一个比较常见:寻衅滋事;而另一个则比较特殊:煽动民族仇恨。我们就先来说说这个特殊的煽动民族仇恨
其实,翻翻刑法就知道,煽动民族仇恨罪通俗地说就是:只要实施了煽动民族仇恨、民族歧视等行为且情节严重,就触犯了法律,应当受到相应的惩罚。用一个高大上的词表述,就叫做行为犯。关于这一点,可以说是铁证如山。浦志强在互联网上发布的内容是有图有真相,容不得半点抵赖,对此浦志强和他的辩护律师应该都是心知肚明。但是,也有浦志强的支持者说:老浦发了上万条微博,挑出这么几个去认定他犯罪,实在可笑。其实,真正可笑的正是这些发言者的逻辑,需知遵纪守法是公民的义务,而不是讨价还价的资本。刑事司法不是菜市场买菜,买你几十棵大白菜,就可以饶几头大蒜;更不是乡下的小作坊,允许有次品率;刑法是铁律,是红线,只要实施了违法犯罪的行为,就必将受到相应的惩罚。浦志强因为那为数不多的几条微博而锒铛入狱,不是搞文字狱,而是因为他面对发生在昆明等地的恐怖袭击,非但不去谴责恐怖主义和恐怖分子,反而去为犯罪分子令人发指的暴行寻找合理依据,妄图洗白恐怖主义的恶行,激化民族矛盾,这不是煽动,又是什么?!中国有句古话,叫一粒老鼠屎,坏了一锅汤。我国法律没有对煽动民族仇恨的入罪标准做出量化规定,即使是只有1篇文章,只要内容符合犯罪构成也照样应当治罪!因此,如果有人要怪,不应该去怪司法机关,而应该去怪浦志强,正是他亲手投下的这几粒老鼠屎,暴露了他的本心,也毁坏了他在某些人眼中的形象。
下面,再说说寻衅滋事。一般人的理解,寻衅滋事应该都是些随意殴打他人、辱骂恐吓、在公共场所起哄闹事一类的行为。乍看上去,似乎浦志强作为律师跟这些行为不怎么沾边。但是最高人民法院和最高人民检察院在2013年就已经发布司法解释,将利用信息网络辱骂、恐吓他人,情节恶劣,破坏社会秩序的行为,认定为以寻衅滋事罪定罪处罚那么,我们再来看看浦志强的行为,难道这真如其支持者所说:不过就是骂了几个人而已吗?浦志强所辱骂的,既有辛勤奉献大半辈子、80多岁高龄的劳动模范,也有与其意见相左的作家,用语粗俗低劣、为人不齿,浦志强一方面口口声声高喊言论自由,但是对于意见不合之人则立即恶语相向、污言诋毁,丝毫不给他人以自由。最具讽刺意味的则是浦志强的那些粉丝们,面对浦志强的不冷静,他们非但没有规劝,反而通过不理性地转发和评论,将浦志强对他人的辱骂炒成了网上的公共事件,亲手打开了让浦志强步入监狱的大门。不知道他们在转发时可曾想过受害者的感受?一个共和国公民的尊严就应当被另一群公民这么糟蹋和污蔑吗?法律能不管一管吗?这不是言论自由的边界问题,因为这早已不是什么自由,而是赤裸裸的暴力,是对公序良俗和司法的公然挑衅。从这个意义上讲,定浦志强一个寻衅滋事真是再恰当不过了。
那些在网上张口闭口文字狱的人,真的不明白吗?司法机关对浦志强判处刑罚,惩罚的正是他通过发微博等形式煽动民族仇恨、寻衅滋事,从而给国家、社会和他人造成恶劣影响的行为。由此可见,浦志强案真心不是文字狱,所谓文字狱的争论,不过是偷换概念罢了,至此可以休矣!
在网上,还有一群人为浦志强鸣冤叫屈,他们是浦志强曾经代理过的案件当事人。浦志强曾经为他们做过辩护,曾经帮助他们打赢了官司,因此在他们眼中,浦律师是个好人,曾经在他们最困难的时候伸出过援救之手。也许,浦志强曾经是个称职的律师,是个好人,但是好人就一定不会犯罪吗?就可以任意践踏国家的法律吗?浦志强作为一名律师,也算是知法懂法,但可惜的是他自己并不愿意守法,在外界一些人对他的吹捧下,在国际上一些势力的鼓动下,他虽然把自己微博名字定义为小小律师,然而在内心深处,他何尝不是把自己当成了特殊公民,忘记了自己只是一名普通的中华人民共国公民,忘记了自己必须遵守中国的法律。
浦志强的辩护律师在为其脱罪时还提出过一个观点,说老浦承认他的个别言论有错,但这不是犯罪。说的倒也轻松!罪与错,一字之差,千里之遥。对任何一起案件的判断,必须坚持以事实为依据,以法律为准绳,坚持实事求是,既不能把一般的错误上升为犯罪,也不能把犯罪行为降格为过错。浦志强的判决可以说是罚当其罪。
浦志强案,是一个标杆!然而绝不是一些人嘴里打压言论自由的标杆。恰恰相反,浦志强案告诉世人:公民必须为自己的言行负责任!即使有部分舆论企图混淆视听,即使有一批人愿意为他摇旗呐喊,即使有其他千百种理由……但是,法治的尊严是神圣的,浦志强案就是这样一个依法治国的标杆!

没有评论:

发表评论