成晓河表示：“中国也有可能实施单独的对朝制裁措施。但若安理会通过更强力的制裁决议，中国要做的事情更大，考虑到这点，中国不会马上实施（单独的对朝制裁）。”他还指出，超越向朝鲜给予痛苦，中断援助或封锁贸易等对朝造成致命性打击“有所尴尬”。他表示：“与朝鲜进行煤炭、铁矿石等进行交易的外国企业大部分是中国的。（由于实施对朝制裁），中国企业将蒙受损失，美国或韩国政府会弥补损失吗？”
成晓河将对朝制裁的中国立场比喻为“深水区”。若向朝鲜实施高强度制裁使得朝鲜垮塌，中国也会像落入深水一样陷入危险，因此中国在“摸石过河”。
成晓河表示：“在韩半岛部署萨德日益成为现实、在中国南海美对中的压力也逐渐升温的情况下，中国正在考虑中国为何要与韩美愿意的对朝制裁方式进行合作。我认为部署萨德的可能性已超过95%。若在韩半岛部署萨德，中国将在东北地区部署应对其的武器系统。但他指出，中国以报复性措施，对韩国企业进行制裁的可能性很低。他表示：“中国也不愿意颠覆韩中关系”。成晓河毕业于复旦大学，在美国波士顿大学研究美中关系和韩半岛问题，获得博士学位。
扑朔迷离，意味着是错中复杂的局面。旧矛盾和新矛盾交叉式地出现。围绕朝核问题，美中展开“零和游戏”。
―部署萨德属于应对朝鲜核与导弹威胁的韩国权利。中国应该了解它，不是吗？
即使在韩半岛部署萨德，中国不会感到惊讶。因为这是韩中、美中之间的陈旧问题。朝鲜的核与导弹挑衅促使部署萨德，这是不争的事实。但中国将此问题看作“使用杀牛的刀（萨德）杀鸡（威胁朝鲜）。”因为萨德雷达探测范围超过朝鲜，还进入到中国。韩国掌握那刀（萨德），那中国也没有太大的担忧。因为中国认为韩国没有攻击中国的政治意向，但问题在于其刀由美国掌控。
―部署萨德后，中国对韩国有哪些期望？
韩国应加强与中国政府的沟通。中国政府会愿意听取萨德技术性特点和能力等说明。在萨德以外的军事领域，中国期待韩国持冷静的态度。若韩国与日本达成信息交流协议或引进美国战术性核武器，韩中关系将会恶化。朝鲜的核与导弹问题不应成为引发韩中纠纷的导火线。朝鲜可能乐于看到这样的局面。有错的是朝鲜。
―中国政府称“金正恩政权很稳定”，是真的吗？
只有上帝才知道（笑）。金正恩政权与金日成和金正日时期相比不稳定，这是事实。朝鲜在外交方面被孤立，在内部方面，金正恩正在杀总参谋长等很多高级官员。包括中国在内的周边国家要应对朝鲜剧变情况。
没有评论:
发表评论