2016年2月22日星期一

日本新安保法将生效 日媒:被美国拖入战争风险加大

日媒称,2月16日晚,安倍晋三首相在首相官邸对美军太平洋总部司令哈里斯说:“在和平安全法制和新指针之下得到强化的日美同盟,在应对朝鲜发射导弹问题上顺利发挥了作用。”

日本《每日新闻》2月19日报道称,2月7日朝鲜发射事实上的远程弹道导弹以后,安倍多次强调安保法和新指针的“成果”。在野党反驳称,“这是在宣扬安保法的必要性,是一种政治利用”,说出了采取迎击态势的自卫队的实际感受。

1月28日中谷元防卫大臣第一次下达破坏措施命令,此时日美正在运用新指针下建立的同盟协调机制(ACM)进行“利刃”联合演习。从当时起,日美开始就运用弹道导弹防御系统(BMD)展开合作。演习的中心据点——东京都内的防卫省和驻日美军横田基地成为应对导弹的“司令部”。

自卫队干部回忆说:“得益于此,顺利完成了宙斯盾舰的部署等,朝鲜临时将发射预告时段提前也没有引起慌乱。”另一名自卫队干部透露说:“几乎不知道是在训练还是在实际应对。”

BMD是自卫队拦截以美国为目标的弹道导弹的日美一体化部署体系,无法行使集体自卫权就无法运用BMD。在2014年日本通过有关允许行使集体自卫权的内阁决议之后,BMD首次明确写入2015年的新日美防卫指针。安保法案为其提供了法律保障。

“同盟是‘人与人’的同盟,而不是纸上谈兵。”据说这是安倍的口头禅。防卫省人士解释说:“‘即使美军舰船受到攻击,自卫队也不采取行动’与‘有事时共同战斗’之间存在巨大差别。安保法制是新指针的‘灵魂’。”


资料图片:日本民众曾在国会议事堂前抗议安倍政府提出的安保法案。

参与日美关于BMD的谈判的前自卫官表示,美方代表曾无数次对日方发怒,称“这样的国家不能算盟国”。他回忆说,对于日方“无法行使集体自卫权,所以无法迎击攻击美国的导弹”的解释,美方“明显非常恼怒”。

日本政府认为,在安保相关法案下月生效以后,这种摩擦会得到一定缓解。法案规定,当与日本关系密切的他国受到武力攻击,使日本的存亡也受到威胁、国民权利有可能从根本上被颠覆,即发生“存立危机事态”时,可以行使集体自卫权。也就是说,即使是“他国受到武力攻击”,也可以动用自卫队的宙斯盾舰搭载BMD进行拦截。

政府内部设想的情况是,在朝鲜对有美军空军基地的美属关岛发射中程弹道导弹时进行拦截。但以当前BMD的拦截能力,必须将为数不多的自卫队的宙斯盾舰部署到关岛附近,这不现实。而如果部署日美正在共同开发的新型拦截导弹“SM3Block2A”,那么从日本近海的宙斯盾舰上就可以进行拦截。相关人士透露说,研发该导弹有加强日本的防卫和美国的防卫的双重目的。

日本将“专守防卫”定位为国防的基本理念,同时却踏入了以国际标准来说属于“他国防卫”的领域。其背景是“要让美国继续干预日本的安保,就必须使美国意识到‘日美同盟的价值’”这样一种意识。

美国不再愿意做“世界警察”,称要尽可能减少对国际社会和平与安全的干预。一名安倍的亲信官员表示:“没有美国,日本的安保将无法维持,在拟定安保法案时首相时刻想着‘如何才能将犹豫不决的美国拉进日本的安保中来’。”

但随着日美强化合作,日本被卷入美国的战争的风险也在加大。允许行使集体自卫权以后,日本就很难再以“宪法上的制约”为由拒绝美国的军事行动要求。存立危机事态的认定标准模糊,紧急时可以不经国会批准就动用防卫力量,在这种体制下很可能出现未经国会和国民同意就行使武力的事态。日本在情报搜集卫星的数量、性能,以及情报机构的规模等方面落后,能否鉴别美方情报的真伪还是未知数。

BMD是通过电脑对数量庞大的情报进行瞬时分析,通过远程操作发射拦截导弹的最新装备,单靠日本的判断可能无法启动。参与拟定安保法案的外务省干部表示:“自卫队与美军的一体化将随着法案生效而加速,已经不可能退回原点。”(编译/杨汀)

没有评论:

发表评论

新漫评:美国,你赢在哪里?

      据美国网站Politico报道,拜登政府的一些官员最近在私下研讨,每天美国因新冠疫情死亡的人数要降到多少时才是可以让人们接受的“适度死亡”,才可宣布政府已经战胜疫情。   在美国一些政客的眼中,死亡人数只是事关政绩的冰冷数据。 不久前,美国新冠肺炎累计死亡人数突破10...