2016年2月28日星期日

专家争论:为何美国不会成为中国最好朋友?

美国《福布斯》双周刊网站2月26日刊发题为《英国想成为中国最好的朋友,为何美国不这样?》的署名文章,作者海伦·王。全文如下:

在联邦俱乐部最近于硅谷举办的一个活动中,两位著名的中国问题专家马丁·雅克(《当中国统治世界》一书作者)和谢淑丽(《中国:脆弱的超级大国》一书作者)就中国与西方的关系进行了激烈的交锋。

这一讨论的前提是,英国是美国最亲密的盟友,但它却采取了完全不同的对华政策。正如我所写的,英国现在自称为“中国在西方最好的伙伴”。去年,英国决定不顾美国的强烈反对,加入中国领导的亚洲基础设施投资银行(亚投行)。

雅克说:“这是中国崛起的象征。这代表了(全球)地缘政治的改变。”

谢淑丽曾担任克林顿政府时期的助理国务卿帮办,她说,美国的对华政策是始终如一的。从尼克松时期开始,美国就试图与中国接触并建立合作的基础,尽管两国存在差异。她说:“如果这种接触不能解决问题,我们将重新回到在亚洲‘构建’军事联盟。但我们仍首选接触。”

多年来美中关系似乎进展顺利,两国领导人努力使这一关系取得成功。但那是在中国臣服于美国的霸权时。

不过自2008-2009年的全球金融危机以来,情况开始有所变化。在美国看来,中国正错误地认为美国在走下坡路。因此,中国采取了更加咄咄逼人的政策,把精力放在海上领土争端上。“这不禁让我们怀疑,我们正在与一个什么样的崛起大国打交道,”谢淑丽说。

但雅克认为,南中国海的紧张局势是美国“重返亚太”战略引起的,该战略“在某种程度上显然是为了遏制中国的崛起”,美国一直在扩大它在亚太地区的军事存在。美国提议的《跨太平洋伙伴关系协定》没有将中国包括在内是美国遏制中国的又一企图。

当谢淑丽试图反驳称美国的这一战略并不是试图遏制中国,而是想在该地区的各个方面——外交和经济上——变得更加积极时,讨论变得热烈起来。但她也承认,美国在亚投行问题上处理不当。谢淑丽说:“我们的立场是将之视为一场地缘政治争夺,而它本应成为一个经济发展问题。我们让自己在这一过程中看上去非常没有把握,美英两国在这一问题上产生了分歧。”

在被问及美国和英国在网络安全和技术问题上完全不同的态度时,谢淑丽说,美国不得不把中国当作潜在的国家安全威胁,而欧洲不必担心这一点。另外,美国对盟友有承诺,而欧洲不必承担这一责任。谢淑丽提及了日本和东盟国家,并称美国正在创造让中国和平崛起的条件。

但雅克尖锐地表示,美国这么做是为了一己之利。

在怎样做才能避免美国与中国之间的冲突这一问题上,谢淑丽并不是那么悲观。她表示,只要治国手腕和政策得当,美国和中国可以在核不扩散和气候变化等许多全球问题上进行合作。“我们已成立了20国集团来鼓励中国在全球发挥更大作用……只要国家间是相互依赖的,双方都会小心地珍视这一关系。”

雅克也认为,美中仍有继续合作的空间。他说:“问题是,美国对于中国崛起的本质存在很深的误解。中国不仅仅想成为一个经济大国,存在于美国制定游戏规则的世界中。绝不是那样。”他提到了保罗·肯尼迪在《大国的兴衰》一书中的观点,即当一个国家在经济上非常发达时,它将不可避免地在政治、文化、军事和道德方面对他国施加影响力。

谢淑丽认为,今后美国将对中国采取更加强硬的政策。

尽管谢淑丽表示美国的决策者正致力于营造不会带来冷战的局面,但我认为我们似乎正在朝这一方向前进。五角大楼最近披露了一个提议——增加军事开支以对抗俄罗斯和中国。这令我深感担忧。

正如马丁·雅克所说的,既然美国不把中国视为是友善的大国,而是潜在的威胁,那么美中关系将进入需要更高层次和解的新阶段。

延伸阅读


美国《国家利益》双月刊网站2015年10月26日刊文称,大多数现实主义学者认为,正在崛起的大国与已有强国的冲突并非不可避免。但在每个关系中,都有一个临界点或是不归点,而中国与美国正在快速靠近这个点。

由于传统外交手段对解决美中关系中更具挑战性的问题用处不大,中美这两个大国日益依赖它们的军事实力和硬实力策略。这一特点在南中国海问题上表现得特别真实,该问题是中美之间最具冲突性的问题之一。尽管中美双方都意识到战略稳定是防止大国冲突的必要条件,但两国都不愿妥协或做出有意义的让步。相反,中美两国正在设置底线并为最坏的情况做准备。

没有评论:

发表评论

新漫评:美国,你赢在哪里?

      据美国网站Politico报道,拜登政府的一些官员最近在私下研讨,每天美国因新冠疫情死亡的人数要降到多少时才是可以让人们接受的“适度死亡”,才可宣布政府已经战胜疫情。   在美国一些政客的眼中,死亡人数只是事关政绩的冰冷数据。 不久前,美国新冠肺炎累计死亡人数突破10...