2017年4月28日星期五

盘古高管透露郭文贵用假合同、假公章、假签字、假报表从农行骗贷32亿细节

现在回头看7年前郭文贵(北京盘古氏投资有限公司实际控制人)操盘骗贷的细节,依旧让人觉得不可思议:他从申请贷款第一道流程就开始作假,制作假合同、找路边小广告刻假公章、假扮监理办签字手续、提交假报表谎报公司业绩,就连最后银行贷款到手,给银行开具的发票亦是假的。
凭着这“一条龙造假”,2010年郭文贵从农业银行贷出32个亿。这笔巨款,成为他从“房产大亨”进击“金融大鳄”的关键资本。第二年,郭文贵由此取得“民族证券”的控制权。
在2012年国家审计署对农行的审计中,郭文贵造假骗贷伎俩被发现。
据了解,这32个亿仅是“冰山一角”。早在2008年,郭文贵在郑州房地产开发中攫取第一桶金时,便已深谙造假骗贷之道,先后分44次、从多家银行骗贷近15亿。
为何郭文贵屡屡造假都能收获巨款?是手法高明还是他“神通广大”?多位核心人士揭秘郭文贵骗贷往事。
32亿元!审计查出巨额假发票
2012年六七月,国家审计署的审计组进驻中国农业银行,对农行上一年度资产负债损益情况进行审计。
“他(郭文贵)问杨英(盘古公司财务总监)查到了什么,又问‘查到发票了吗’?”曾跟郭文贵共事的盘古公司副总经理吕涛回忆,当时,郭文贵让几位部下尽快清理销毁此前的造假材料。
然而,审计组还是在贷款资料中发现了多张假发票,总额达32亿元。发票的票面上,开票单位写着“北京城建五建设工程有限公司”,也就是说,这是农业银行向北京城建五公司划拨32亿贷款后,后者开具的收款发票。蹊跷的是,上网查询发票信息,却显示开票单位是“盘古公司”。
假发票被发现后,郭文贵开始四处“找钱”。为避免被查到更多违规和违法的操作,他采取“以贷还贷”的方式,抢在2014年年底前还清农行的这笔贷款。这跟约定的还款时间相比提前了整整4年。

盘古公司财务总监杨英梳理出的“以贷还贷”名目,可以清晰看出郭文贵此后“拆东墙、补西墙”的痕迹:
郭文贵以盘古公司的名义,向平安银行贷了20亿,其中3亿补上农行贷款;
用此前开发金泉广场部分物业作抵押,向方正东亚信托贷款,其中3.7亿也用于归还农行贷款;
又从中泰信托融资10亿,全部用于归还农行贷款;
向平安银行上海自贸区分行贷款15亿元,其中14亿多元归还农行贷款。
此外,郭文贵开发的“盘古大观”写字楼、公寓经营收入也被用于还贷。
“我们所有人都觉得这是个雷。”杨英说,作为专业财务人员,也知道这是骗贷,可却不敢不做,“公司当时有个总指挥说这就是骗贷,后来就被郭文贵开除了。”
找来建设公司“配合”炮制假合同
据媒体了解,郭文贵在商场驰骋中,由于之前的工程欠款、贷款还款还息,资金紧张问题始终如影随形,“拆东墙、补西墙”也是常用的救急方法。
时任盘古公司的法人代表杨克森回忆,郭文贵之所以要造假向农行申请这笔贷款,也是在2009年到2010年期间急需用钱。
“当时(盘古大观)商场筹备开业,郭文贵在境外经营也遇到一些问题。”杨克森说,还有多笔工程欠款也让郭文贵颇感棘手,多方债主频繁催债。
2010年春节刚过,郭文贵首先找了杨英,一口气提出要盘古公司从银行贷50亿元。
“当时我觉得不可行,很惊讶地看着他,说做不了,郭文贵说‘你照做就行了’。”在杨英看来,以盘古当时的资产信贷状况,绝不可能从银行贷这么多钱。
郭文贵则信心满满。他提出以北京盘古大观精装修工程、南北联结体精装修工程、A座及公寓公共区域精装修工程、屋顶四合院装修工程为理由申请贷款,考虑到贷款申请的需要,专门找来北京城建五建设工程有限公司,“配合”签订了施工合同。
据盘古公司工作人员证实,上述工程都已接近尾声,不可能还需要50亿之多。而北京城建五公司也并未给盘古施工或装修,“说白了,就是为了申请贷款才制定的一份假施工合同。”杨英坦言,“这需要跟施工单位商量好,没商量好谁也不敢做。”
私刻假公章
但在随后贷款资料审核中,假合同中的工程开工时间、付款方式都存在一些问题,银行无法批贷。
杨英准备根据批贷的需求,对原来的合同进行拆分、修改,找北京城建五公司盖章后报给农行。但郭文贵一听这个方案就火了,“他说没办法再找城建五公司了,但这事必须要做好。”
为此,他找来盘古公司副总经理吕涛,让他配合杨英重新虚构合同,去找刻章小广告刻城建五公司的相关公章。
“我就害怕了,这么做是违法的。”吕涛有点犹豫,郭文贵“软硬兼施”:一面强调办理贷款手续时间紧迫,这次贷款必须要成功;一面又对吕涛和杨英说“你们是公司里我最信任的人”,“出了问题一切责任由我承担”。
很快,3枚假公章刻好:据相关人员回忆,一枚城建公司的公章,是圆的;一枚城建公司老总廖某的人名章,是方的;还有一枚监理公司的公章,是圆的。
媒体披露,类似的手法,郭文贵屡次使用。比如为了获得购买第二架私人飞机的贷款,郭文贵也指使公司员工伪“造”租赁合同、“编”造飞机注册证、还“PS”了外汇审批证明,左右腾挪,最终从交通银行北京一家支行骗购外汇1350万美元,转往香港。
假监理、假报表与微妙的默契
监理,是工程建设中负责进度、质量、安全等控制与协调的单位。在贷款环节,银行通常需要工程监理的承诺书,对工程进行全程监理。
盘古公司副总经理吕涛与财务总监杨英都承认,由于贷款使用的合同是假的,监理公司根本不知情。
据吕涛介绍,他找到郭文贵公司人员钱蕾和肖勇,在监理公司临时办公室里假扮监理公司的人,并在给农行提供的材料上签字并盖章,签的字和盖的监理公司公章都是假的。
此时,完成贷款还需要一个关键环节,即证明公司财务健康程度的财务报表。农行同意贷款的前提是,需要提供连续三年盈利的财务报表。
杨英介绍,提供给工商税务的财务报表因无法体现盈利,在提供给银行后无法申请下来贷款。于是,郭文贵让杨英去做了一套资产负债率低、利润高能体现公司盈利的假财务报表。
之后,财务部门制作了盘古公司2008年到2010年的财务报表。
事后,根据当时的会计鉴定意见书查证,通过财务报表作假,盘古公司不但抹掉了公司账面上近九成的债务,还对利润也进行了造假。鉴定意见书显示,2008年和2009年盘古公司报给银行的年度利润分别为2987.8万元和4397万元。而工商年检报表和公司留存报表都显示,公司在两个年度都处于亏损状态。
如此明显的造假行为,农行为何没有发现?
实际上,农行在审批贷款时,和其委托的第三方国盛评估公司已经发现了一些问题。据相关人员回忆,当时发现了五个问题,其中包括:盘古大观项目面积超规划、项目手续不齐(盘古四合院、南北连体无规划手续)、开发资质问题等。
对此,郭文贵又安排盘古公司员工解洪淋等人制作一份书面回复报给农行。后来评估报告出来,告知盘古大观的项目总价值大概80亿元,可以贷款32亿元。
至此,这笔贷款的关键资料全部以造假的方式凑齐,银行划出了这笔巨额贷款。
杨英回忆,造假材料骗取贷款的全过程,她的心情始终忐忑。银行方面也不愿担责,对流程要求很严格,同时保持了一种微妙的默契,并不追问申请材料细节。
郭文贵的信心或许来源于这种“微妙的默契”,多位盘古公司的人员称,郭文贵曾向他们说起,这次申请贷款是时任中国农业银行董事长项俊波支持的。
今年4月9日,保监会主席项俊波被宣布涉嫌严重违纪,接受组织调查。但官方尚未透露其涉案详细信息。
综合新京报等媒体报道

没有评论:

发表评论

新漫评:美国,你赢在哪里?

      据美国网站Politico报道,拜登政府的一些官员最近在私下研讨,每天美国因新冠疫情死亡的人数要降到多少时才是可以让人们接受的“适度死亡”,才可宣布政府已经战胜疫情。   在美国一些政客的眼中,死亡人数只是事关政绩的冰冷数据。 不久前,美国新冠肺炎累计死亡人数突破10...