西方媒体近日热炒一名叫林耶凡的加拿大华裔女子。林耶凡是2015年世界小姐加拿大赛区冠军，去年前往三亚参加总决赛时被拒入境，被外媒热炒。今年，林耶凡被允许参加在华盛顿举行的世界小姐总决赛，条件是不能在活动中公开发言。据媒体此前报道，林耶凡曾参演多部由邪教组织“法轮功”投资拍摄的电影和电视剧，还数次为“藏独”“疆独”等分裂及恐怖势力站台。
《纽约时报》14日称，在过去3周的排练中，主办方不允许林耶凡和新闻媒体说话，也不允许她出席其参演的一部批评中国人权的电影的首映式。报道称，这是因为该活动主要是由中国公司赞助的。不过，大赛主办方并没有对此进行回应。
今日（12月15日），《环球时报》发表署名单仁平的评论文章《借选美攻击中国人权，还挺时尚的》。文章指出，有人权活动家撰文呼吁“投林耶凡一票”，鼓吹林是对世姐大赛“使命之美”的完美诠释，“法轮功”组织也将林耶凡当王牌来打。文章评论称，造中国的谣，是西方一些媒体力量及境外反华势力乐此不疲的事情。突然间这些陈词滥调找到了一个年轻美貌姑娘做材料，新鲜劲爆棚了。让他们折腾去吧，中国人早就不把他们当回事了。
林耶凡（资料图）
原文如下：
西方媒体近日热炒一名加拿大华裔年轻女子，她叫林耶凡，是2015年世界小姐加拿大赛区的冠军。但一些西方人捧她不是因为她的美貌，而是因为她是“法轮功”邪教的练习者，而且是通过西方舆论场攻击中国人权的斗士。
林耶凡2015年取道香港前往三亚参加世界小姐总决赛时，被拒进入海南岛，当时西方舆论就炒了一阵子。之后她的故事在西方媒体上就更好卖了。
今年的世界小姐选美总决赛在华盛顿举行，林耶凡再次代表加拿大赛区去参赛。据西方媒体报道，世界小姐大会允许她晋升本届决赛，但附带了一个条件：不能在活动中公开发言。
很显然，选美活动高度商业化，组织者不希望它和政治没完没了搅到一起。远离政治通常是娱乐界都很在意的潜规则。由于多家中国企业参与了对世姐选美的赞助，组织方不愿意惹是生非就更容易理解了。
但是树欲静而风不止，英国一名叫本尼迪克特·罗杰斯的人权活动家在美国网站“赫芬顿邮报”上撰文，呼吁人们在今年的世界选美大赛上“投林耶凡一票”。他鼓吹林是对世姐大赛“使命之美”的完美诠释，应该获得桂冠。
“法轮功”组织将林耶凡当王牌来打，其所控制的媒体开足马力炒作此事。林耶凡参与拍摄了造谣中国大陆从活人身上摘取器官的电影和电视剧，在西方议会作证中国侵犯人权等等，都被“法轮功”及西方媒体说成是林耶凡的“英勇之举”。
造中国的谣，这是西方一些媒体力量及境外反华势力乐此不疲的事情。突然间这些陈词滥调找到了一个年轻美貌姑娘做材料，新鲜劲爆棚了。反华也可以搞得那么时尚，世界小姐参赛者、还是信“宗教”的，写她可比写民运分子那些老男人有意思多了。
林小姐年仅26岁，应当算涉世不深。她对西方媒体说，很多被关押在中国劳教所里的女性都受到过性侵犯，但她13岁就离开中国了，也没有被关押过，估计这些话都是别人教她说的。她是通过扮演政治角色而在选美界出人头地的典型代表，这条道大概也是别人指给她的。说实话，我们不愿意对她个人做过多指责。
西方媒体和境外反华势力抹黑中国的例子一把一把的，林耶凡的故事虽然更吸引眼球，但它真的不是什么大事，就算她在选美总决赛中“名次不错”，西方媒体多写两篇文章，又能怎么样？最难受的是选美组织机构，他们会因为“被政治沾上了”而叫苦不迭。对中国来说，西方一些人不从这里找茬就从那里找茬，我们都习惯了。
看过林耶凡照片的中国人，大多觉得这个女孩长得“还可以”，眼睛挺大的，但她如果能成世界小姐，恐怕还真的要有英国那位人权活动家所鼓吹的选美通常原则之外的其他主张贴上去。
大千世界，总有一些人很轴，认为自己最正义，把世上的事情看得最准。西方那些在人权问题上跟中国摽上的人就属于这一类。让他们折腾去吧，中国人早就不把他们当回事了。
(作者是环球时报评论员)
加拿大小姐被禁言：为“藏独”站台 曾被拒入境中国
【环球时报综合报道】世界小姐加拿大赛区冠军林耶凡2015年因被拒入境，未能参加在中国三亚举行的世界小姐总决赛。美国《纽约时报》13日报道称，活动主办方为安慰她，允许她参加今年在华盛顿举行的世界小姐总决赛，但条件是她不能在活动中公开发言，特别是关于中国人权的话题，否则将被驱逐出比赛。据此前报道，林耶凡曾参演多部由邪教组织“法轮功”投资拍摄的电影和电视剧。她还数次为“藏独”“疆独”等分裂及恐怖势力站台。
《纽约时报》称，在过去3周的排练中，主办方不允许林耶凡和新闻媒体说话，也不允许她出席其参演的一部批评中国人权的电影的首映式。报道称，这是因为该活动主要是由中国公司赞助的。不过，大赛主办方并没有对此进行回应。
去年，林耶凡被拒入境中国就曾被外媒恶炒，而林也借此自我炒作近半年，令不少加拿大人都对其生厌。这次，一些媒体显然觉得有了“新机会”。美国《华尔街日报》13日发表评论文章，建议美国当选总统特朗普会见林耶凡。(郑璇)
没有评论:
发表评论