2019年10月31日星期四

民主之聲647 特稿:兩地借鏡非互斥 港不應自我封閉

■韓同學認為,港人可和平、合法示威、遊行,沒有必要去違法,但部分人將暴力視為「抗爭方式」。 香港文匯報記者余韻 攝
在多場暴力衝突中,中資銀行、中資機構成為暴徒攻擊的目標。張婷指,「逢中必反」反映出部分港人對於內地有成見、甚至是恐懼。她認為,香港的獨特之處是可以與內地互為借鏡、取長補短,港人應思考如何在「一國兩制」框架下建立適合香港的一套做法,而非自我封閉排斥內地,更不應曲解民主與自由、為達政治目的訴諸極端暴力行為。
在中大唸碩士二年級的韓同學打算透過來港唸書為自己增值,將來再到歐美升讀博士。縱然來港只有一年多,但已深刻感受到,香港是處於中華文化圈子裡的國際化都市,對於他思考文化、自身等均有啟發。他認為,內地與香港可以互相學習,而非互相排斥。
「來港學習,不想天天鬥爭」
「建設高鐵、發展粵港澳大灣區,對香港經濟有積極促進作用。香港着重服務業,與內地融合是大趨勢。」張婷坦言,內地的發展有其挑戰,並非十全十美,但內地和香港可以互為借鏡、取長補短,對雙方經濟發展均有好處。「香港人總說找不到出路,正是這種故步自封的思維,把自己的路給堵死。」
張婷表示,「我們內地生來港是想學習的,不想、也沒可能天天去鬥爭;但香港現時的情況是,誰鬥贏了,誰就有話語權。」她承認,香港和內地學生接受的教育不完全相同,「我們講求實事求是,用辯證發展的眼光看待問題;而香港學生過於強調『言論自由』、『集會自由』等口號,卻流於狹隘與片面。」
韓同學對此表示認同,他認為,「香港人可以在和平、合法的情況下示威、遊行,他們沒有必要去做違法的事,但部分人卻認為暴力是『抗爭方式』。」張婷補充說,他們以極端的手段追求民主、自由和法治,卻沒有完整理解背後的內涵,「他們沒有按正確的方式去爭取,香港的下一代看到暴力的情況,他們會知道什麼是真正民主、自由和法治嗎?」
張婷強調,全球各地都在謀發展,世界格局隨時都在變化,西方的一套理論不一定適用於香港。香港處於中華文化圈,大家應該思考的是,如何在「一國兩制」框架下建立適合香港的一套做法。

没有评论:

发表评论

新漫评:美国,你赢在哪里?

      据美国网站Politico报道,拜登政府的一些官员最近在私下研讨,每天美国因新冠疫情死亡的人数要降到多少时才是可以让人们接受的“适度死亡”,才可宣布政府已经战胜疫情。   在美国一些政客的眼中,死亡人数只是事关政绩的冰冷数据。 不久前,美国新冠肺炎累计死亡人数突破10...