2019年10月31日星期四

選戰真相014 不能信納黃之鋒擁護憲制不搞「港獨」

「香港眾志」秘書長黃之鋒日前被選舉主任第三次發信查問政治主張,他在社交網站公開回信,一方面聲稱自己並非主張「港獨」,但另一方面又指在「公投 」下,「香港獨立可作為民主自決的一個選項 」。黃之鋒面對選舉主任的查詢,為了過關入閘,說詞前後矛盾,出盡語言偽術,完全不可信納。對黃之鋒不僅要聽其言,更要觀其行,黃之鋒一再勾結外部勢力干預香港事務,或明或暗推動「港獨」,挑戰中央在香港的憲制地位,是不折不扣的「港獨」分子。政府有關方面和選舉主任,不能信納黃之鋒為入閘的權宜之計的表態,必須嚴格把好入閘關,對黃之鋒這類「港獨」分子,絕不能有絲毫的心慈手軟。
黃之鋒在社交網站回答選舉主任查問時,一方面聲稱自己和「眾志」「不提倡和支持香港獨立作為民主自決的一個選項」,但另一方面又指在「公投」等「一個不具實際約束力的民意表態的方式下」,「香港獨立可作為民主自決的一個選項」。這番言辭完全前後矛盾,一方面企圖矇騙選舉主任,另一方面又不開罪自己的「港獨」支持者,是徹頭徹尾的語言偽術。
特別需要指出的是,「公投」本質上與任何民意調查完全不同,香港憲制中並沒創製「公投」的概念。高等法院今年裁定周庭的選舉呈請勝訴案中,法官在判詞重申,任何鼓吹以「公投」形式決定香港未來的人,均不能稱為真誠擁護基本法,因為「公投」的結果有潛在可能導致「香港獨立」,有違基本法中「香港是中華人民共和國不可分離的部分 」。黃之鋒為入閘突然表態不主張「港獨」,但又想「左右逢源」,安撫其「港獨」支持者,因此拋出「公投」概念,更不打自招露出了「港獨」本性。
至於黃之鋒說「任何香港未來前途的決定,應在『一國兩制』的憲政框架內進行」,更是明顯矇騙選舉主任的權宜說法,根本沒有可信納之處。對黃之鋒,要聽其言,更要觀其行。過去幾年,黃之鋒一直推動美國國會通過《香港人權與民主法案》,與「港獨」藝人何韻詩到美國國會作證,無中生有,混淆視聽,要求干預香港事務,早前更表示已向美國國會交了18區選舉主任名單,助擬定制裁名單;近日在區議會選舉候選人簡介會上,更率領「港獨」分子暴力踩場,高喊「港獨」口號。黃之鋒與西方勢力勾結干擾香港事務,挑戰中央政府在香港的憲制權力,顯示其並非真誠擁護「一國兩制」憲制框架,是典型的「港獨」分子。
區議會是特區的一級管治架構,真誠擁護「一國兩制」與基本法,是作為建制架構成員的最基本條件,決不能讓反對憲制的人有機會蒙混進入。黃之鋒為入閘玩盡語言偽術,但沒有人會相信他是真誠擁護香港基本憲制秩序。對此,有關方面和選舉主任必須嚴格把好關,絕不能讓「港獨」分子黃之鋒入閘。

没有评论:

发表评论

新漫评:美国,你赢在哪里?

      据美国网站Politico报道,拜登政府的一些官员最近在私下研讨,每天美国因新冠疫情死亡的人数要降到多少时才是可以让人们接受的“适度死亡”,才可宣布政府已经战胜疫情。   在美国一些政客的眼中,死亡人数只是事关政绩的冰冷数据。 不久前,美国新冠肺炎累计死亡人数突破10...