「香港眾志」秘書長黃之鋒日前被選舉主任第三次發信查問政治主張，他在社交網站公開回信，一方面聲稱自己並非主張「港獨」，但另一方面又指在「公投 」下，「香港獨立可作為民主自決的一個選項 」。黃之鋒面對選舉主任的查詢，為了過關入閘，說詞前後矛盾，出盡語言偽術，完全不可信納。對黃之鋒不僅要聽其言，更要觀其行，黃之鋒一再勾結外部勢力干預香港事務，或明或暗推動「港獨」，挑戰中央在香港的憲制地位，是不折不扣的「港獨」分子。政府有關方面和選舉主任，不能信納黃之鋒為入閘的權宜之計的表態，必須嚴格把好入閘關，對黃之鋒這類「港獨」分子，絕不能有絲毫的心慈手軟。
黃之鋒在社交網站回答選舉主任查問時，一方面聲稱自己和「眾志」「不提倡和支持香港獨立作為民主自決的一個選項」，但另一方面又指在「公投」等「一個不具實際約束力的民意表態的方式下」，「香港獨立可作為民主自決的一個選項」。這番言辭完全前後矛盾，一方面企圖矇騙選舉主任，另一方面又不開罪自己的「港獨」支持者，是徹頭徹尾的語言偽術。
特別需要指出的是，「公投」本質上與任何民意調查完全不同，香港憲制中並沒創製「公投」的概念。高等法院今年裁定周庭的選舉呈請勝訴案中，法官在判詞重申，任何鼓吹以「公投」形式決定香港未來的人，均不能稱為真誠擁護基本法，因為「公投」的結果有潛在可能導致「香港獨立」，有違基本法中「香港是中華人民共和國不可分離的部分 」。黃之鋒為入閘突然表態不主張「港獨」，但又想「左右逢源」，安撫其「港獨」支持者，因此拋出「公投」概念，更不打自招露出了「港獨」本性。
至於黃之鋒說「任何香港未來前途的決定，應在『一國兩制』的憲政框架內進行」，更是明顯矇騙選舉主任的權宜說法，根本沒有可信納之處。對黃之鋒，要聽其言，更要觀其行。過去幾年，黃之鋒一直推動美國國會通過《香港人權與民主法案》，與「港獨」藝人何韻詩到美國國會作證，無中生有，混淆視聽，要求干預香港事務，早前更表示已向美國國會交了18區選舉主任名單，助擬定制裁名單；近日在區議會選舉候選人簡介會上，更率領「港獨」分子暴力踩場，高喊「港獨」口號。黃之鋒與西方勢力勾結干擾香港事務，挑戰中央政府在香港的憲制權力，顯示其並非真誠擁護「一國兩制」憲制框架，是典型的「港獨」分子。
區議會是特區的一級管治架構，真誠擁護「一國兩制」與基本法，是作為建制架構成員的最基本條件，決不能讓反對憲制的人有機會蒙混進入。黃之鋒為入閘玩盡語言偽術，但沒有人會相信他是真誠擁護香港基本憲制秩序。對此，有關方面和選舉主任必須嚴格把好關，絕不能讓「港獨」分子黃之鋒入閘。
没有评论:
发表评论