2019年9月16日星期一

我是土生土长的港人

不知道大家有没有注意到就是在香港市民接受访谈(包括在新闻联播),或者在视频中与反对派对话、辩论时,往往开场白会冒出一句:

“我是土生土长的香港人。”(我喺土生土长香港人嚟嘅)。

这句话啥意思呢?

 这句话意思大了去了,这表示你在政治上、道义上、身份上有发言权,有评价香港现状和未来的资格。这是一个"qualification"。

什么叫土生土长的香港人?

1、 土地出生长大,也就是至少是第二代移民;
2、 完整地接受本地教育,也就没有被“污染”过的教育,认同本地价值
3、 能操纯正粤语(不含其它广府方言及内地口音者)。

没有这些条件,就没有发言权,没有对香港事务品头论足发表政见的资格。

所以在一些特定的议题上,譬如支持中国,拥护香港似乎中国的一部分,你要表达意见前得先说:“我喺土生土长嘅香港人!”——才能给予你被聆听的机会,你才有资格去表达你是中国人、拥护国旗。

然后对方会说:“你咁中意中国,留喺哩度做乜啊?你返中国啦!”(你那么喜欢中国留在这儿干嘛?你赶紧回中国啊!)然后可以反驳说:“香港就喺中国。我依家就喺中国。我土生土长港人,我点解要返大陆?”(这儿就是中国,我在香港出生长大,为什么要回大陆?)

如果是土生土长港人,说起话来还有点分离。黑小将/连登仔/年轻人无话可说,因为他们的父母辈可能就是这样的。

但如果对第一代移民就不同了,粤语不正,不是本地长大,那根本没有任何发言权。哪怕你回归之前就来到香港,在这里入籍、居住了三十年,也没有发言权。你不是他们定义的狭义的“香港人(Hongkonger),而用黑小将/连登语说:“支那人”。想想你怎么可能代表香港的本土利益呢?

所以,像中环IFC唱国歌这样的活动,黑小将的兴奋点在于通过是否说粤语,确定出来参加活动的是港漂,内地人、“支那人”,无论其是否已经入香港籍。只要这些人不是“土生土长港人”,他们就可以无视并最大程度贬损其发声,并把他们视为香港的敌人。

这代表什么呢。

一, 这是非常典型的政治权利剥夺(political disenfranchisement),即认为某个社会群体的成员是没有政治权利的——无论是法律权利还是道义权利。如果说他们对新港人的政治参与无能为力,那至少在话语和道义上,他们要剥夺新港人的权利:你们不是香港人。大家切换一下,就相当于英国人、美国人对刚刚入籍的少数民族和外国人来说,你们不是英国人,你们不是美国人一样。这种话语,这种政治姿态,是西方民主社会主流话语所不能接受的,但在香港可以理所当然(因为这里就是一个非常传统带有封建社群主义的东方社会)

二、政治权利剥夺的标准、边界是什么?就是身份、认同(identity)。只要你是土生土长港人,你就有发声权。只要你不是土生土长港人,你就没有发声权。这是赤裸裸的认同政治。

我们再次切换到西方,相当于一群英国人或美国人公然对一个第一代的少数族裔移民(甚至可能是穆斯林)说:你不是英国人/美国人,没有资格代表英国/美国说话!

这是会让主流中上层社会(= mainstream liberal)震惊的极右翼言论,精致的主流中上层社会和知识分子们会将这种歧视界定为本土主义、狭隘民族主义、民族民粹主义、种族主义——用各种在西方政治体系里最坏的词汇和标签来形容这种“outrageous”的歧视行为。

这就是香港的现状。赤裸裸的身份政治和对外地人的歧视。

同时,必须指出的是,这种歧视和华人世界一般的地域是歧视不同。它更加系统,更加全面,维度更高,它不光是文化的,而且是政治的(inherently political),隐含着一整套的政治诉求。

他们是极右翼,随时做好准备剥夺那些他们认为落在身份/认同边界之外的少数群体(即新港人)的权力。

回顾历史,这样的行为,离越南和印尼的排华、离纳粹的Holocaust,并不那么远。这也是西方特别是西欧对这种行为如此警惕的原因。

所以,下次,当你再听到这句话,这个自证政治发言权的“qualification”——“我是土生土长的香港人!”,希望记得本微博。

这就是香港人所处的惊人的排他环境。

我再强调一次,这种社会,和历史上的极端种族主义和排他主义社会无甚区别。而德国,也只是从一般看似无害的西欧反犹主义突然跃进至大屠杀。这样的社会和西方勾勒的民主社会没有任何关系。它是基于种族、血缘和裙带关系、族群、身份认同的社会,只对有限的人开放政治准入,对其他的人实行political disenfranchisement。

为什么我要花时间来写香港,其目的就是来说明,这根本就是一个伪民主社会。它只是另一个甚至最最充满歧视和偏见的极为传统、后进甚至反动(reactionary)的华人社会。

没有评论:

发表评论

新漫评:美国,你赢在哪里?

      据美国网站Politico报道,拜登政府的一些官员最近在私下研讨,每天美国因新冠疫情死亡的人数要降到多少时才是可以让人们接受的“适度死亡”,才可宣布政府已经战胜疫情。   在美国一些政客的眼中,死亡人数只是事关政绩的冰冷数据。 不久前,美国新冠肺炎累计死亡人数突破10...