2019年7月8日星期一

英媒:中国理所应当鄙视英国

原标题:英媒:中国理所应当鄙视英国。
  香港暴力事件引发英国与中国爆发口水战。令人不安的是,此事也凸显在一个强敌如林的世界里,未来脱欧后的英国显得孤立无援、虚弱无力。它还暴露所有西方民主国家与北京打交道时的一个难题:什么才是最重要的——自由价值还是赚钱发财?
  中国驻英大使要求英国“勿插手香港事务”,把外交大臣亨特公开支持抗议者解读为支持暴力。另一名中方官员指责亨特“似乎还沉浸在昔日英国殖民者的幻象当中”。中方表示,英国暗中煽动骚乱是制造动荡的更大阴谋的一部分。与此同时,英国被嘲笑为一个虚弱、失败的国家,连自己国内问题都管不好。
  中国对英国这种根深蒂固的愤怒,源自在伦敦基本被忘记、而在北京却没忘记的过去。正如中方所言,战后殖民主义国家英国对香港居民的权利毫无尊重可言。这种漠视与早先维多利亚时代的帝国主义者对清王朝所施加的屈辱——也是中国“失落的世纪”的起因——是一脉相承的。亨特抨击北京背弃《中英联合声明》,称中国冒犯了自己从中获益的基于规则的国际秩序。然而,如此“义正辞严”的话语出自一个没有合法授权就在伊拉克进行战争的国家,不免显得尴尬。它还忽视了19世纪欧洲列强对华“不平等条约”那段无法无天的历史。昔日的不平等影响了中国20世纪反帝国主义的民族主义意识形态——以及收复对“失去”领土的主权的坚持。
  对于英国的警告,中国不屑甚至近乎蔑视。这不仅是基于伦敦过去的虚伪和历史健忘症,而且是中国对于英国目前明显弱势的敏锐评估。鉴于中英两国实力悬殊,亨特的“将会有严重后果”之威胁几乎毫无意义。
  现实是惨痛的。英国脱欧后需要贸易协议,需要中国的投资、中国的技术甚至华为(如果美国能允许的话)。而中国并不真正需要英国。英国相对依赖中国,单独采取行动,根本改变不了中方的行为或有效促进自身价值。这需要某种只有强大同盟才能带来的筹码。由于特朗普不可信任,这就意味着需要欧洲统一战线。但如今,欧洲被(英国)鲁莽地晾在一边。亨特说英国仍是一个具有“全球影响力”的国家,但其所作所为却在削弱英国的国际领导地位和影响力。中国理所应当鄙视英国。(本文译自英国《卫报》7月6日文章 )
  文/ 西蒙·蒂斯德尔,乔恒译

没有评论:

发表评论

新漫评:美国,你赢在哪里?

      据美国网站Politico报道,拜登政府的一些官员最近在私下研讨,每天美国因新冠疫情死亡的人数要降到多少时才是可以让人们接受的“适度死亡”,才可宣布政府已经战胜疫情。   在美国一些政客的眼中,死亡人数只是事关政绩的冰冷数据。 不久前,美国新冠肺炎累计死亡人数突破10...