2017年3月25日星期六

刚刚,美再派轰炸机试探中国,背后却藏着大阴谋!

最近几天,一架美国轰炸机飞入了中国防空识别区。

按照美国有线电视网(CNN)的说法,一架美国空军的B-1B“枪骑兵”轰炸机19日在“韩国附近”空域飞行时,收到了中方的警告讯息。中方空管人员表示这架轰炸机已经“非法”进入了中国东海防空识别区,并要求该机离开。

如果是美国观众,那么看了CNN的报道,可能会觉得这是中国的又一次无理甚至是霸道之举——我的轰炸机在“韩国附近”飞行,你为啥要管那么多?

但在CNN的说法里,有意模糊了重要细节,恰恰是事情的关键所在。

“枪骑兵”指向谁?
首先,我们来看看事发地点究竟在哪儿。

按照CNN和其他美国媒体的说法,当时这架轰炸机的位置是在“济州岛西南70海里”,也就是图上所示。

▲我国东海防空识别区,70海里约相当于130公里。

济州岛距离我国上海约500公里,换句话说,这架轰炸机当时在距离我国东部最大城市300余公里处飞行。

B-1B轰炸机绰号“枪骑兵”(Lancer),服役于1985年,是冷战后期“低空高速突防”作战模式的典型机种。其最大飞行速度可达1.25倍音速,也就是将近每小时1600公里。该机最大起飞重量超过200吨,可搭载8枚空地巡航导弹,其导弹飞行时速亦超过800公里。

我们可以想象,当时在中方的雷达屏幕来看,一架明显是大型轰炸机的目标正在附近快速飞行,其可以在十几分钟内飞入中国领空,而其位置亦可作为导弹发射的阵地——导弹进入中国领空亦只需20多分钟。

▲美国B-1B“枪骑兵”轰炸机(维基百科)

即使不谈防空识别区问题,对于任何大国而言,遇到这样的情况,显然要做出应有的反应:查证、核实,派遣战斗机前往取证,甚至是在必要情况下进行驱离。

很明显,CNN用“韩国附近”的含糊说法,避而不谈事发地点对于中国的敏感性,这是在故意混淆事情性质。

那么,这架“枪骑兵”是来干什么的呢?

距离东亚最近的美军战略轰炸机基地位于关岛。从关岛出发,B-1B可用2小时左右飞抵东亚大陆附近的发射阵地,并利用机载巡航导弹的射程优势(最大可达2500公里),在对方防空火力圈和战斗机作战半径之外发起攻击。

考虑到B-1B这种“火力圈外打击”的作战模式,在真实的作战场景中,其通常不会飞到目标附近。因此,其在平时进入东海,应当有另外的目的。

▲3月21日,美军B-1B轰炸机与两架日本航空自卫队F-15s战机编队飞行。(CNN)

一种可能是示威与施压。早在2016年9月朝鲜半岛局势紧张时,美国就曾派遣B-1B轰炸机多次飞越韩国,并在韩国空军机场降落。美朝双方都知道,如果真打起来,B-1B是不会凑这么近的。所以美方这种做法纯粹是一种“显示存在”之举。

另一种可能则更具实战意味:测试对方防空体系的能力。由于研制年代较早,B-1B并没有太强的隐身能力,其如果要突防进入对方腹地,通常需采用超低空高速飞行,借助机上的地形跟踪雷达,保持类似于100米这样的飞行高度,利用对方地面雷达在低空和超低空的盲区,高速渗入对方的防空网。由于其飞行速度快,即使有地面人员发现对方飞机,也只是在头顶“一掠而过”,难以及时做出反应。

对于中国这样已经大批装备预警机的国家来说,B-1B突防成功的概率很小。这是因为预警机从空中俯视中低空,消除了地面防空雷达的盲区。正是因为这一原因,美国才要发展后来的B-2隐形轰炸机,并且让B-1B退为在远处“打几枪就走”的角色。

▲中国空警-500预警机

但对于朝鲜这样尚未装备预警机的国家,B-1B的作战模式仍有相当威胁性。不排除美方是在用B-1B进行低空甚至超低空抵近飞行,测试对方防空体系的反应,为制订各种作战计划积累数据。

不管是“施压”还是“测试”,都是带着敌意而来的。对于这样的目标,中方予以关注和反应,是自然的,也是必须的。

而中方的警告,是根据中方东海防空识别区的相关规定做出的。这就涉及到另外一个问题,什么是防空识别区?

别给中国防空识别区“泼脏水”
CNN此次报道的另一个重点,就是要继续给中国的防空识别区泼脏水,用这种大大小小的新闻,将中国在东海划设防空识别区之举“污名化”。

2013年11月,中国宣布划设东海防空识别区。自此之后,CNN之类的媒体就从未停止过说三道四,其核心无非是两个问题,一是说中国划得太大,跟日本等国防空识别区有重叠;一是说中方规定过于严格,可能影响他们的“飞行自由”。

但是,只要我们看看事情的全貌,就能知道这些说法完全站不住脚。

首先,关于东海防空识别区的范围,大家可以看看我们的邻居日本是如何划设的。

▲日本防空识别区示意图,以及日方所称的中日两国识别区重叠区域

日本从1969年划设防空识别区,当时就把识别区的外沿划在了中国家门口,距离中国大陆最近处只有130公里。130公里是什么概念?现代喷气式飞机通常时速都在800~1000公里,这意味着,中国飞机(无论军机民机)只要从大陆起飞,出海飞上10分钟,就会进入日本的防空识别区。

与此相比,中国防空识别区的划设范围,并没有什么过分的地方。

值得一提的是,大家可以注意上图的一处细节:当年日本在东海方向上将防空识别区划至深入中方一侧,但在对俄罗斯(苏联)方向上,却连其声称的本国领土——南千岛群岛(日本称“北方领土”)都没敢划入。这些年来,日本天天嚷嚷“北方领土”,但至今也没敢在识别区范围上做半点更动。

其次,关于中方对防空识别区的规定,我们同样可以参照日本来看看。

防空识别区并不是“领空”,而只是一国为保障空防而划设的区域。所谓“识别区”,顾名思义,可疑目标进入这个区域后,我们是要“识别”,要确认其不会对自己的空防安全造成威胁。用日常的话说,我们看到可疑目标飞到家门口,要问问“你是谁”,“要干吗”?如果你形迹可疑,又不吭气儿,那我们就要去看看,也就是“查证”。

中方的防空识别区规定,大体就是这一思路。这并不影响任何国际航线的正常飞行,也不会影响别人正当的“飞行自由”。

但日本是怎么做的呢?按照日本现行的运行方式,只要中方飞机进入日本的防空识别区,日本就要起飞战斗机前往侦察,甚至是进行干扰和拦截。

这也就是为什么日本最近几年来频繁炒作“中国军机威胁”的原因。按照日本现在的做法,只要中国战斗机一出海不远,日本人就要“循踪而至”。2016年,日本战斗机对华紧急起飞的次数,已经达到了历史最高纪录,而且比两三年前增加了两倍以上。这件事儿的本质并不是中国军机有什么威胁,而是日本把篱笆扎到了别人门口,然后就天天指着别人说“你怎么总从这儿过?”。

▲日本航空自卫队跟踪拍摄的中国运-8侦察机照片

上面这些细节,我们从CNN的新闻里半点都看不到。我们能看到的,就是对中国正常行为的指责、污蔑,以及各种颠倒是非的“明示”暗示。

所以,大家也就知道,为什么特朗普要频频把CNN称为“假新闻”(“Fake News”)了。作为美国国际宣传的主力,这家新闻机构在舆论操控方面确实可谓“熟练老道”。

同样一件事情,经过CNN“混淆是非”、“避重就轻”的剪裁加工,就可以给受众完全不同的信息和“暗示”。不过,正所谓“出来混总是要还的”,这些套路用了这么多年,现在终于连自己的总统也受不了了。

▲在国外视频网站上,CNN这条新闻下方评论中不乏此类留言:“假新闻。”

至于防空识别区,中国一定会坚持下去,让任何不怀好意者,都在我们的天网之下无所遁形。

须知,对中国人而言,“朋友来了有好酒,若是那豺狼来了,迎接它的有猎枪”。

没有评论:

发表评论

新漫评:美国,你赢在哪里?

      据美国网站Politico报道,拜登政府的一些官员最近在私下研讨,每天美国因新冠疫情死亡的人数要降到多少时才是可以让人们接受的“适度死亡”,才可宣布政府已经战胜疫情。   在美国一些政客的眼中,死亡人数只是事关政绩的冰冷数据。 不久前,美国新冠肺炎累计死亡人数突破10...