今天 来自专辑 参考快评（二） “吵”——似乎已经成为美国疫情防控的一大特征。它在美国疫情肆虐半年多后，与新冠病例猛增势头一样仍旧“刹”不住。争斗的参与者，不仅仅包括白宫官员、国会议员、地方州长，连卫生专家都已深卷其中。
FDA紧急授权使用血浆疗法治新冠 特朗普：这疗法厉害 请病愈患者捐血 就在昨天（23日），美国总统特朗普宣布取得一项“历史性突破”，即美国食品和药物管理局（FDA）紧急授权使用血浆疗法治疗新冠病毒肺炎。特朗普称这“极大地扩大了获得这种疗法的机会”。但美国社会立即发出不同声音，健康新闻网站斯塔特和《国会山》日报均强调，FDA受到了政府的“施压”，这种疗法的有效性有待验证。
围绕白宫与FDA的争执，只是美国在应对疫情问题上“吵吵闹闹”的冰山一角。
如今，研发新冠疫苗这个话题也透出越来越强烈的“火药味”。
交锋一，有人拖延疫苗研发？ 疫苗，被很多人视为结束疫情的“终极大招”，也被急切想要摆脱阴霾的白宫给予厚望。尽管很多科学家表示，无特殊情况，研发疫苗至少需要一年时间或更长，但特朗普在3月初就敦促制药商们用“几个月”研发出新冠疫苗，而自5月以来，白宫已经多次声称疫苗可能在大选前上市。这无疑与专业人士的预估相去甚远，也从侧面反映出白宫对疫苗是何其期待。
FDA是美国对药品和疫苗进行监督管理的专门机构，在美上市药品和疫苗需要获其专门授权，自然获得对疫苗和疗法日思夜想的白宫额外“眷顾”。此前，特朗普就已经多次指责FDA“故意拖延”新冠疫苗和药物疗法的研发，将其拖到“11月3日”大选之后。实际上，就在22日，特朗普还在社交媒体上如此炮轰FDA。 对来自白宫的指控，FDA直接予以否认。更进一步，FDA生物制品评价和研究中心主任彼得·马克斯21日还向媒体表示，如果政府批准未经证实是安全有效的新冠疫苗投入使用，他将辞职。很快，FDA的立场得到了部分制药商和社会组织声援。他们称没有证据支撑总统的指控，并对FDA的速度表示认可。例如，美国生物技术创新组织发声明指出，FDA在美国内外受到广泛尊重，而开发这些关键药物取决于FDA的“独立严格审查”，相关行业“只能以科学允许的速度发展”。
交锋二，疫苗已被政治裹挟？
“政治化”毫无疑问已成为美国疫情防控的热词，这在疫苗研发问题上也是非常明显。特朗普22日在推特上指责FDA拖延疫苗研发时，再一次用到了“暗深势力集团”（Deep State）这个词，指责这一与之对抗的政治势力或者FDA中的某些人，让制药公司难以找到人测试疫苗。自特朗普政府上台以来，就经常用“暗深势力集团”来指代政府各部门和社会团体与其作对的组织或势力。特朗普这次指向FDA显然意指有人将疫苗研发“政治化”。
另一方面，关于白宫不断抛出“有人拖延疫苗研发”的言论，也有批评人士担忧，白宫可能会出于政治考虑，在11月大选前推出安全性和有效性未经充分验证的新冠疫苗。这被包括美国有线电视新闻网在内的媒体称为白宫意图打造“10月惊喜”，以便在大选前争取支持、提振共和党选情。这自然引发部分人的安全忧虑。例如，美国阿尔尼勒姆制药公司负责人马拉加诺在研发疫苗问题上力挺FDA时说得颇为直白：“政治”必须被排除在评估新冠疫苗有效性和安全性工作之外。
民主党自然没有放过这个机会。众议院议长佩洛西22日在反驳特朗普关于FDA的言论时说，他的推文非常“危险”和“吓人”，并强调FDA有责任根据安全性和功效来批准药物，而不是依照白宫发表的关于速度和政治化的声明。 疫苗还未面世，美国人却先吵翻了天。如今，疫情给美国人造成的伤害已经够深，随着时间的推移，公众对疫苗的期待愈发强烈，美国政府受到的压力自然会更大，想必，接下来，这种在疫苗问题上争吵的火力可能会更胜以往。这些，无疑都再次揭示了美国“抗疫乱象频出”的一面。这背后，有政治团体推卸责任，有政治投机，有党派互伐，也有外界对科学工作缺乏理解和尊重。面对疫情带来的巨大伤害，美国政治和社会持续地撕裂，始终难以形成合力。但不管怎样，受伤最重的，一直都是美国民众。
没有评论:
发表评论