2020年8月24日星期一

参考快评 | 疫苗还未面世,美国人却先吵翻了天

参考快评 | 疫苗还未面世,美国人却先吵翻了天
今天 来自专辑 参考快评(二)   “吵”——似乎已经成为美国疫情防控的一大特征。它在美国疫情肆虐半年多后,与新冠病例猛增势头一样仍旧“刹”不住。争斗的参与者,不仅仅包括白宫官员、国会议员、地方州长,连卫生专家都已深卷其中。  
FDA紧急授权使用血浆疗法治新冠 特朗普:这疗法厉害 请病愈患者捐血   就在昨天(23日),美国总统特朗普宣布取得一项“历史性突破”,即美国食品和药物管理局(FDA)紧急授权使用血浆疗法治疗新冠病毒肺炎。特朗普称这“极大地扩大了获得这种疗法的机会”。但美国社会立即发出不同声音,健康新闻网站斯塔特和《国会山》日报均强调,FDA受到了政府的“施压”,这种疗法的有效性有待验证。   
 围绕白宫与FDA的争执,只是美国在应对疫情问题上“吵吵闹闹”的冰山一角。
    如今,研发新冠疫苗这个话题也透出越来越强烈的“火药味”。  
当前,美国内部在疫苗研发问题上两种交锋激烈异常。这场吵架,水挺深。  
   交锋一,有人拖延疫苗研发?    疫苗,被很多人视为结束疫情的“终极大招”,也被急切想要摆脱阴霾的白宫给予厚望。尽管很多科学家表示,无特殊情况,研发疫苗至少需要一年时间或更长,但特朗普在3月初就敦促制药商们用“几个月”研发出新冠疫苗,而自5月以来,白宫已经多次声称疫苗可能在大选前上市。这无疑与专业人士的预估相去甚远,也从侧面反映出白宫对疫苗是何其期待。   
 FDA是美国对药品和疫苗进行监督管理的专门机构,在美上市药品和疫苗需要获其专门授权,自然获得对疫苗和疗法日思夜想的白宫额外“眷顾”。此前,特朗普就已经多次指责FDA“故意拖延”新冠疫苗和药物疗法的研发,将其拖到“11月3日”大选之后。实际上,就在22日,特朗普还在社交媒体上如此炮轰FDA。    对来自白宫的指控,FDA直接予以否认。更进一步,FDA生物制品评价和研究中心主任彼得·马克斯21日还向媒体表示,如果政府批准未经证实是安全有效的新冠疫苗投入使用,他将辞职。很快,FDA的立场得到了部分制药商和社会组织声援。他们称没有证据支撑总统的指控,并对FDA的速度表示认可。例如,美国生物技术创新组织发声明指出,FDA在美国内外受到广泛尊重,而开发这些关键药物取决于FDA的“独立严格审查”,相关行业“只能以科学允许的速度发展”。    
 交锋二,疫苗已被政治裹挟?  
  “政治化”毫无疑问已成为美国疫情防控的热词,这在疫苗研发问题上也是非常明显。特朗普22日在推特上指责FDA拖延疫苗研发时,再一次用到了“暗深势力集团”(Deep State)这个词,指责这一与之对抗的政治势力或者FDA中的某些人,让制药公司难以找到人测试疫苗。自特朗普政府上台以来,就经常用“暗深势力集团”来指代政府各部门和社会团体与其作对的组织或势力。特朗普这次指向FDA显然意指有人将疫苗研发“政治化”。  
  另一方面,关于白宫不断抛出“有人拖延疫苗研发”的言论,也有批评人士担忧,白宫可能会出于政治考虑,在11月大选前推出安全性和有效性未经充分验证的新冠疫苗。这被包括美国有线电视新闻网在内的媒体称为白宫意图打造“10月惊喜”,以便在大选前争取支持、提振共和党选情。这自然引发部分人的安全忧虑。例如,美国阿尔尼勒姆制药公司负责人马拉加诺在研发疫苗问题上力挺FDA时说得颇为直白:“政治”必须被排除在评估新冠疫苗有效性和安全性工作之外。  
  民主党自然没有放过这个机会。众议院议长佩洛西22日在反驳特朗普关于FDA的言论时说,他的推文非常“危险”和“吓人”,并强调FDA有责任根据安全性和功效来批准药物,而不是依照白宫发表的关于速度和政治化的声明。      疫苗还未面世,美国人却先吵翻了天。如今,疫情给美国人造成的伤害已经够深,随着时间的推移,公众对疫苗的期待愈发强烈,美国政府受到的压力自然会更大,想必,接下来,这种在疫苗问题上争吵的火力可能会更胜以往。这些,无疑都再次揭示了美国“抗疫乱象频出”的一面。这背后,有政治团体推卸责任,有政治投机,有党派互伐,也有外界对科学工作缺乏理解和尊重。面对疫情带来的巨大伤害,美国政治和社会持续地撕裂,始终难以形成合力。但不管怎样,受伤最重的,一直都是美国民众。

没有评论:

发表评论

新漫评:美国,你赢在哪里?

      据美国网站Politico报道,拜登政府的一些官员最近在私下研讨,每天美国因新冠疫情死亡的人数要降到多少时才是可以让人们接受的“适度死亡”,才可宣布政府已经战胜疫情。   在美国一些政客的眼中,死亡人数只是事关政绩的冰冷数据。 不久前,美国新冠肺炎累计死亡人数突破10...