2020年6月28日星期日

美国深陷新冠危机 这类媒体“功不可没”

美国深陷新冠危机 这类媒体“功不可没”

美国《华盛顿邮报》网站6月25日发布该报记者克里斯托弗·英格拉哈姆撰写的题为《新研究探讨保守派媒体的错误信息对疫情可能起到推波助澜作用》的文章,介绍了美国保守派媒体散播不实消息的行为加剧了美国新冠肺炎危机的情况。文章编译如下:  近几周来,三项研究关注了美国保守派媒体在有关新冠疫情的严重性方面起到的混淆视听的作用。  泼脏水不遗余力  今年4月,美国宾夕法尼亚大学安嫩伯格公共政策研究中心的凯瑟琳·贾米森和伊利诺伊大学厄巴纳-尚佩恩分校的多洛蕾丝·阿尔瓦拉辛,发表了一份经过同行评议的研究报告,分析了美国人所接触的媒体如何影响他们对于新冠病毒的看法。
 ▲6月27日,人们在美国纽约时报广场观光。新华社记者 王迎 摄  她们通过电话对全国范围内具有代表性的1008名受访者进行了调查。调查发现,主要从主流纸媒或广播电视媒体获取信息的人,往往对疫情的严重性以及自身所面临的感染风险有准确的评估;而依赖福克斯新闻频道等保守派消息来源的人,更有可能相信阴谋论或毫无根据的谣言,如认为服用维生素C可以预防感染、外国政府制造了病毒、美国疾病控制和预防中心“为破坏特朗普的总统权威”夸大了疫情威胁。  甚至在考虑了政治立场、教育、性别和年龄的因素后,这一结果依然成立。  报告撰写者列举了关于保守派媒体散播错误信息的例子。比如,3月6日,福克斯新闻频道邀请的医学嘉宾马克·西格尔在一档颇受欢迎的晚间节目上称:“应该将新冠疫情比作流感。因为最最糟糕的情形也就是它可能像流感那么严重。”  类似的情况是,今年2月,美国参议员汤姆·科顿出现在福克斯电视台的《周日早间期货》节目上时,在没有证据的情况下表示新冠病毒可能与国外的一个科研实验室有关联。  污名化主流媒体  美国全国经济研究所今年5月发布的一份研究报告,分析了这些错误看法是否影响到现实中的行为。  报告撰写者利用数百万部手机的匿名定位数据,研究福克斯新闻频道在某个邮政编码所涵盖区域的受欢迎程度与那里保持社交距离的行为之间的关联。他们发现,到3月15日,在一个邮政编码区内,福克斯新闻频道收视率每上升10%,对应着该地区民众按照公共卫生指导原则留在家中的倾向性下降约1.3个百分点。  研究报告的主要作者安德雷·西蒙诺夫说,考虑到同一时期民众在家闭门不出的总体倾向性上升了20个百分点,这个影响可以说“相当大”。  西蒙诺夫说:“我们所观察到的这种影响可能是由于福克斯新闻频道长期以来传递一种信息,那就是主流媒体经常报道‘假新闻’,有政治企图。这可能导致人们对科研机构和专家的信任降低,其中包括在本次疫情期间对卫生领域专家的信任。”  阴谋论带偏观众  美国芝加哥大学及其他研究机构的经济学家最近发表的一篇报告同样发现,相对于其他媒体的受众而言,福克斯新闻频道的观众遵守公共卫生指导原则的可能性较低。不过他们的报告对此作了更为深入的分析:发现福克斯的观众并非铁板一块,追捧不同主播的观众在行为上也有很大差异。这进一步证明,行为差异会影响某些地区新冠病毒的传播及新冠肺炎的病死率。
   ▲6月27日,人们在美国纽约多米诺公园内休闲。新华社记者 王迎 摄  研究人员尤其关注了福克斯的塔克·卡尔森与汉尼蒂在疫情暴发之初对此展开的不同讨论。  研究人员写道:“卡尔森从2月初就在提醒观众新冠病毒可能会构成严重威胁,而汉尼蒂在节目中先是不理会这一话题,后来在谈到此事时也是淡化新冠病毒带来的威胁,称它还不如普通流感更值得担心,并坚称新冠病毒是民主党人的政治武器,旨在削弱总统的权威。”  他们发现,观看汉尼蒂节目的观众在与疫情相关的行为习惯(如洗手和取消出行计划)的改变方面,要比福克斯其他节目的观众晚四天,而观看卡尔森节目的观众在行为习惯的改变上,则比其他节目观众早三天。

没有评论:

发表评论

新漫评:美国,你赢在哪里?

      据美国网站Politico报道,拜登政府的一些官员最近在私下研讨,每天美国因新冠疫情死亡的人数要降到多少时才是可以让人们接受的“适度死亡”,才可宣布政府已经战胜疫情。   在美国一些政客的眼中,死亡人数只是事关政绩的冰冷数据。 不久前,美国新冠肺炎累计死亡人数突破10...