亂港暴徒造謠造上癮！繼炮製「爆眼女」、「太子站死人」等子虛烏有謠言誣衊警方後，暴徒又再利用科技大學學生周梓樂墮樓事件發起文宣攻勢，試圖將責任嫁禍警方。然而領展近日陸續公開了周梓樂墮樓當晚的閉路電視片段，畫面所見，與周梓樂衣着完全相同的人在二樓徘徊的時段內，身邊並無任何警方人員。而防暴警察是在消防、救護人員進入現場近10分鐘後才進入停車場，充分說明警方早前記者會上的說法屬實；由此推斷，周梓樂極有可能是跳牆失足墮樓，有力擊破了亂港暴徒的無恥謠言。
周梓樂的真實死因最後仍有待死因庭聆訊判定，然而從領展昨日最新發放的閉路電視片段，明眼人已可大致推定出其中端倪。
對於泛暴派的「屈警文宣」一再胡編濫造的種種謠言，公開視頻片段給出了最客觀的證據：
周梓樂發生意外的位置與警方當時施放催淚煙位置，足足相距120米，停車場內及周邊並沒有催淚煙瀰漫，所謂「周梓樂因吸入催淚煙，頂唔順而往下跳」的說法，完全不成立。
所謂「警方追趕致周梓樂墮樓」的說法亦純屬生安白造。根據C21錄像可見，周梓樂出現前後，有多名街坊以正常步速在停車場二樓出入過，並無被追趕奔逃的場面。其後在0時47分及0時49分，在同位於二樓的C29閉路電視片段可見，周梓樂經過時神態悠閒，並舉起右手使用手機。綜合多個攝像頭紀錄，直至凌晨1時02分，周梓樂走上三樓，身邊附近都並無出現過警察，亦不曾奔跑。相關片段有力證實了東九龍總區刑事總部警司（行動）胡家欣早前在記者會上的說明，「在凌晨26分、38分、44分、45分、47分和49分，我們斷斷續續在二樓停車場靠近唐明街位置，都記錄到死者獨自一人以正常速度，不是跑，在徘徊。」
當夜險發生第二宗「墮樓」
值得留意的是，鏡頭多次拍到有人打算如「極限運動」般一躍跳過三樓矮牆。根據三樓天眼C32的片段，在凌晨1時59分，曾有一名白衣青年跑向同一層樓另一端位置的矮牆，欲縱身一躍跳過。豈料當他躍過牆時，赫然發現另一端並非平台，而是樓高數米下的二樓平台，大驚下，馬上翻身以雙手抓緊牆身不放，再設法爬回三樓樓面，幸而脫險。
事實上，在尚德邨停車場二樓的設計有別於三樓。位於二樓向街的停車場矮牆後，有一行人通道，但三樓同一位置就是空的。如果誤判了自己所在的樓層，莽撞躍過三樓矮牆，就會跌落二樓平台。不排除周梓樂因此緣故發生意外，失足墮樓。
警方回應科大校長公開信
香港科技大學校長史維於前日向科大全體人員發出的公開信，稱會向警方要求就周梓樂死亡事件進行深入及獨立的調查。信中提及「救護車被警車阻礙」，「救護員需徒步到現場，導致延誤救援」等質疑。警方昨晚發表聲明作出回應，重申警方絕無阻礙救護車以至延誤救援墮樓的科大學生周梓樂。警方指出，根據《死因裁判官條例》，死因裁判官有權就死亡個案要求警方提交死亡調查報告，死因裁判官亦有權就死亡個案命令進行研訊。警方承諾必定會深入調查事件經過，並建議召開死因研訊，將報告交由死因裁判官決定。如果日後召開死因研訊，所有調查資料都會於庭上公開披露。
商經局局長邱騰華昨出席電台節目時表示，對周梓樂離世感到痛心，反問社會矛盾是否值得有人付出生命。他說，破壞商店拖垮社會，持續下去將會令香港社會踏上不歸路。政制及內地事務局局長聶德權向周梓樂家人致以深切慰問，又希望社會保持冷靜，否則局面更難處理。
工聯會立法會議員陸頌雄則斥責亂港分子食人血饅頭、消費死者，把令人遺憾的不幸事件，當作政治攻擊的工具。他指出，亂港派毫無證據而造謠抹黑，是企圖為暴力轉移視線，推更多年輕人上前線。
没有评论:
发表评论