2019年8月29日星期四

#香港周记


扇動著不要再踩在年輕人的屍體上

往英港人回憶英軍開槍鎮壓

壹名香港導遊有話說

圍攻之下,香港警察被迫鳴槍

亂港分子演技满分

對於香港暴亂,這些外國友人說出了良心話

一位香港废青的心灵独白

为什么这些港媒的镜头只对准警察!

为什么这些港媒的镜头只对准警察!

#香港 周记

2019年8月27日星期二

街头政治教科范本


“港独”接班人黄之锋——美国一手扶植的“提线木偶”

8月13、14日,香港连续发生国际机场遭遇数千名暴力示威者围堵事件,期间非法殴打内地市民和新闻记者、暴力袭击警察。其幕后煽动的主要黑手就是黄之锋!
“港独”接班人黄之锋——美国一手扶植的“提线木偶”
黄之锋曾于围堵机场事件发生前11个小时,在社交平台FACEBOOK上以“深夜大家都睡不着”为题做视频直播,先是发表一系列抹黑香港警察言论,挑动仇警情绪,然后列举出头盔、面罩和口罩等物品,称对抗警方需要装备升级,公然煽动示威者们在13日下午13时要携带冲击装备前往机场实施暴力行动,把年轻人当做炮灰利用,并鼓动三十岁以上的中产民众出钱助暴,购买冲击装备送到机场给暴徒使用。
“港独”接班人黄之锋——美国一手扶植的“提线木偶”
另外,他还提示送冲击物资到暴乱现场时,只要避开警方视线范围便能安全。香港法学交流基金会大律师丁煌指从表面证据显示,黄之锋已涉嫌干犯协助教唆非法集结罪行。
“港独”后裔,学生时代尽显搞事“天赋”
黄之锋,青年“港独”分子,父亲黄伟明为香港泛民派团体“公民党”成员。黄之锋年幼时,父亲就经常让他学习了解关于主张“人权、革命”的书籍资料。自那一时起,“港独”思想就开始在黄之锋心中悄然埋下了种子,就连性格上也与父亲有几分相似:较真、易怒、有些极端。
中学一年级时,黄之锋因患有失读症(拼读困难导致身心健康受损,学习能力较弱)导致学习成绩差,但这丝毫没有影响他显露出善于动员、组织煽动的“天赋”特长。在校期间,他曾多次以保护学生权利为由发起抗议活动,要求与校长直接对质解决问题,在香港学生群体中引起了关注。中学毕业后,黄之锋在父亲的引导下参与社区活动,学习接触政治类话题,兴趣爱好逐渐开始异于同龄人,人生轨迹向社会政治方向发展靠拢。
拼爹上位做学生领袖,美国视其为“港独”接班人
“港独”接班人黄之锋——美国一手扶植的“提线木偶”
黄之锋曾为“学民思潮”召集人
2011年,黄之锋的父亲黄伟明所在的香港公民党为扩大社会影响力,选取一批党内成员子女作为重点培养对象,暗中推动建立学生为构成主体的党派附属组织“学民思潮”。凭借父亲在公民党内的影响力和私下运作,年仅15岁的黄之锋直接以“学生领袖”身份进入公众视野,成为学生政治社运组织“学民思潮”的“领头羊”。
2014年非法“占中”运动期间,黄之锋暗中接受美国国家民主基金会“NED”160万美元活动经费,指挥“学民思潮”成功蛊惑大批学生参与罢课、街头政治讲座、集体绝食等抗议活动,引起国际社会舆论的广泛关注,也得到了美国的高度认可,一跃成为美国眼中的下一代“港独”接班人。
“港独”接班人黄之锋——美国一手扶植的“提线木偶”
黄之锋现为“香港众志”秘书长
2016年4月,“学民思潮”因政治主张过于激进,遭受社会各界的纷纷质疑,此时的黄之锋也有重置身份角色的策略需求,因此解散“学民思潮”组织,改立政治团体“香港众志”继续从事“港独”活动。表面上看,“香港众志”以“民主自决、自立”为主要政治主张,不再公然宣扬“港独”思想,代以“‘一国两制’已名存实亡,‘港独’也是无奈的选择”之类的谬论蒙蔽公众,实为换汤不换药,不过是给自己的真实嘴脸蒙上了一块遮羞布。
“子之琼浆,彼之砒霜”
“港独”接班人黄之锋——美国一手扶植的“提线木偶”“港独”接班人黄之锋——美国一手扶植的“提线木偶”
黄之锋赴台参加“港独”组织论坛,在桃园机场遭民众抵制
年轻的黄之锋近年来凭借在香港不断上蹿下跳制造的社会影响,在美国人和其他“港独”团体面前真称得上是“少年得志、春风得意”。从登上美国《时代》周刊封面图片,到获得全额资助赴美英留学,再到提名诺贝尔和平奖候选人,美国通过政治影响力及暗中操控,支持黄之锋收获名利无数,对他的喜爱似乎已经到了无以复加的程度。
“港独”接班人黄之锋——美国一手扶植的“提线木偶”
但与之形成强烈反差的是其他国家和地区的一致抵制:
2015年5月26日,黄之锋前往马来西亚参加所谓的民主论坛,飞机刚降落就立即被马来西亚边防人员以政府命令强制遣返;
2016年10月5日,黄之锋前往泰国曼谷拟进行演讲,刚抵达曼谷素万那普机场就被泰国当局拘押并拒绝入境,后被遣返回香港;
2016年11月26日,黄之锋通过网络视频参加新加坡一场所谓的民运论坛,一个月后,新加坡警方即以黄之锋没有工作许可为由搜查了当天的论坛场所;
2017年1月7日黄之锋与“港独”分子罗冠聪乘坐国泰航空班机前往台湾参加“台独”组织举办的论坛活动,一经抵达台湾桃园机场,就被当地大量拥护祖国统一的爱国侨胞包围抗议。期间,有爱国侨胞一度冲破警方防线要教训黄之锋。
看来黄之锋善于搞事捣乱这一点,大家都明白:他来肯定是没好事。
故意入狱捞政治资本
“港独”接班人黄之锋——美国一手扶植的“提线木偶”
2014年11月非法“占中”运动末期,黄之锋前往旺角弥敦道非法占领区,在明知违反法庭禁制令的情况下,故意表态式的阻挠法院执行清场行动,后于今年被香港高等法院以刑事藐视法庭罪判处即刻入狱监禁3个月,至6月17日提前出狱。
黄之锋入狱前不但没有悔罪认错,还故意在社交平台上发声炫耀,被外界指系利用入狱服刑的方式引起舆论关注,捞取政治资本。出狱后,他为了重拾昔日头领风光,刚迈出监狱大门就立即“赶工”,前往抗议活动现场扬言要让特首林郑月娥下台,再次引发舆论关注。
频繁勾结美方攻击香港人权制度
“港独”接班人黄之锋——美国一手扶植的“提线木偶”
黄之锋前往美国与美国参议员卢比奥见面合影
自踏入香港政治舞台以来,黄之锋对美国政府的命令言听计从,暗中积极配合美国政府在人权问题上诋毁抹黑中央以及香港特区政府部门,以出卖香港为己任。
2016年,美国为公开插手香港事务寻找借口,个别众议院议员故意提出所谓的“香港人权与民主法案”,为让此项法案出师有名,黄之锋等一众“港独”分子遵照指示窜访美国国会“告洋状”,卖惨乞求通过法案。另外,黄之锋还利用这次机会,成功攀附上美国参议员马尔科·卢比奥,黄之锋在社交平台表示“卢比奥鼓励香港人面对中国政府绝不退让。卢比奥也称赞其为“令人印象深刻的有思想的年轻人,你有足够多的时间”。
据消息人士透露,今年9月中旬,黄之锋还将跟随“港独之父”李柱铭再次前往美国运作此项法案。
“港独”接班人黄之锋——美国一手扶植的“提线木偶”
今年8月6日17时30分,有香港市民在香港金钟万豪酒店内拍摄到黄之锋与罗冠聪、黄程锋、彭家浩与美国驻港澳总领事馆政治组主管朱莉·艾德(Julie Eadeh)低调会面,当场由朱莉·艾德负责带队,前往酒店内的一个房间(可能去面见更高层人士),随后即在媒体广泛曝光。
面对舆论关注和媒体追问,黄之锋被迫在社交网站回应称“密会”只是讨论《香港人权民主法》的立法进程,请美国停止向香港警察出口催泪弹和橡胶子弹,因此“根本没有什么特别”。碰巧第二天(8月7日),黄之锋一手操控的“港独”组织“香港众志”就在社交网站正式发起煽动香港学生九月罢课的活动。
既然大家都心知肚明,有些事情就不必太过遮掩了……
学生领袖实为“提线木偶”
“港独”接班人黄之锋——美国一手扶植的“提线木偶”
香港媒体刊载讽刺黄之锋与卢比奥勾结漫画
有西方政治学者对黄之锋评价称,香港青年黄之锋先后担任“学民思潮”发起人、“香港众志”团体秘书长职位,在香港政治舞台拥有“学生领袖”光环,他的主要作用是作为政治团体标志人物,在国际舆论面前充当其团队甚至是外部势力的“传话筒”,几乎看不到他参与社会政治运动的具体事务,与其他众多政治运动者的表现差异化较大。通过综合观察黄之锋进入香港政治生态环境前后的活动表现及政治见解、组织号召能力,显示出他的身后可能有一支雄厚成熟的政治势力在暗中支持,背后操控痕迹十分明显。
黄之锋凭借近几年大量参与香港社会政治活动,虽然迅速获得了美国政府的高度认可和大力扶植,在香港政治生态中取得了一定的社会地位,但在身份背景、知识储备、政治资历等方面均无法与“叛国乱港四人帮”——“祸港金主”黎智英、“港独之父”李柱铭、“民主阿婆”陈方安生、AV议员何俊仁相提并论,即便美方在非公开渠道确定了他为下一代“港独”接班人身份,然而这也并不能让黄之锋真正摆脱任人摆布的尴尬处境。
当前,“叛国乱港四人帮”幕后乱港阴谋已经暴露,四人惶惶不可终日,随时可能离港出逃。由此不难看出,“提线木偶”黄之锋一旦失去利用价值,极有可能顶着“学生领袖”的头衔而成为一颗弃子,等待他的必将是法律最严厉的制裁。
断了线的破木偶,无异于一堆烂木头……

什么是真正的自由?

马来西亚官员:香港示威者移民申请一律不批

综合外媒报道,当地时间8月26日,马来西亚旅游、艺术及文化部秘书长依斯汉表示,将对欲移民马来西亚的申请者展开背景调查,如果有证据显示申请者为香港“反修例”示威者,马来西亚政府将不会批准。根据“马来西亚-我的第二家园”计划的规定,只要是马来西亚承认国家的公民,能证明自己有足够的经济实力,就可以申请前往马来西亚居住。申请者的配偶、60岁以上的父母和21岁以下的未婚孩子可以一起移民。
  早前有英国媒体报道称,香港民众近期对申请马来西亚“第二家园”移民计划的兴趣增加,马来西亚政府本年已接获251份来自香港的移民申请,而去年全年获批的数量为193份。
  但是,依斯汉在8月26日的记者会上表示:“到目前为止,我不能说申请数据突然剧增,因为还没看到相关的数据。如果香港民众真有兴趣到马来西亚,我们非常欢迎他们,但他们必须是真诚的,他们不能为了逃避某些事情而来。”
  依斯汉强调,内政部将对申请者展开背景调查,作出最终的筛选和决定,以确保他们不是恐怖分子。依斯汉表示:“我们也将联系国际刑警鉴定申请者身份,所以我说申请者必须真诚。”被问及政府是否不欢迎香港“反修例”示威者,依斯汉指出,如果有证据显示申请者为“反修例”示威者,政府将不会批准。 历史上最早的“港独”思想与组织,发轫于二十世纪五十年代。但七十年代之后,“港独”思潮和运动均被“民主回归”的浪潮取代,几乎被历史所遗忘。
  “港独”主义思潮的再起,乃是循“香港自治运动”和“香港独立建国”两种约略相似、但互有差异的话语体系作为基本论述,辅以借“台湾独立”运动的本土主义、本土优先、本土利益等民粹口号,主要诉求是要在政治、社会和文化层面上切断香港与中国内地的联系,要求实现“香港民族自决”,在香港建立脱离中国管治的独立或半独立的“自治城邦”。
  在组织方式上,新世代的“港独”主义组织最初往往借助互联网,以快聚快散的形式组成,成员也较为低龄,并使用从“独立建国”、“命运自决”到“全民制宪”、“本土优先”等烈度不一的口号标语。
  同时,本土派的抗争运动也逐渐向更加激进化、有组织化和暴力化的方向发展。无论是焚烧基本法、展示港英殖民地旗帜、还是袭击内地游客、制造爆炸性武器,无不反映了香港的激进反对派运动正在极端化的道路上愈行愈远。
  “港独”思潮在香港“九零后”群体中的传播,标志着香港政治对抗图景中的主要矛盾,极有可能已经发生了三项主要转变。
  第一,香港政治对抗的主题和主要诉求有可能已从八十年代以来的“争民主、争普选”迅速转变为“争自决、争独立”,香港回归以来的民主之争有可能转化为后“占领运动”时代的“统独之争”。香港发生的政治对抗将首次超出本地范畴,对国家的统一、安全和领土完整产生直接威胁。
  第二,香港政治对抗的主要形式有可能从1997年以来和平、非暴力的社会运动转变成暴力、激进的大规模破坏行动和“勇武抗争”,将对社会安宁、公共秩序和特区管治造成直接威胁。
  第三,在香港反对派政治力量中一直以来占有主导地位的“民主回归”派(亦即传统意义上的“泛民主派”)有可能已被迅速边缘化,并为更年轻及更激进的政治势力和组织所取代。
  这三项主要变化,极有可能会彻底改写香港在二十一世纪的政治图景。日益激烈的“反中”情绪和“抗中”行动又被某些政治派别操弄和放大,被社会其他成员默许和姑息,甚至放任和纵容。这些情况都是根本上不利于中央和香港之间建立互信关系的。
  面对新的“港独”思潮和力量的挑战,在香港社会建立新的底线政治共识——“基本法共识”一一将变为北京在未来极为紧迫的任务。
  这个“共识”将要求:在后“占领运动”时代,无论香港的政治力量处于意识形态光谱的什么位置,接受并认同由基本法所厘定的政治秩序、政治规矩和政治原则,应是任何个人和组织参与香港公共政治生活的最低限度的前提条件。
  变局
  香港的回归(包括回归前的中英谈判),在中央方面,主要是由出生于二十世纪初期的老一代政治家所主导完成的。
  这些老一代政治家亲身经历了中国积贫积弱的年代,感受到香港和中国内地在经济发展和文明程度上的强烈对比,对香港始终高看一眼,具有特殊的感情。他们在处理香港问题上往往倾向采取非常宽容的态度,对于香港社会的不和谐声音和做法也具有较高的宽容度。
  但随着年轻一代中国官员走向港澳工作的第一线,以及内地主要城市与香港之间经济和制度差距的缩小,老一辈政治人物这种特殊的历史情怀和现实考量,未必能被成长经历截然不同的新一代中国精英阶层继承下来。可以想见,随着时间的向前推移,中央政府对香港事务的处理将越来越日常化、专业化和行政化。
  未来“港人治港”如何在香港落实,部分取决于年轻一代中国精英阶层在多年以来积累而成的对香港的观感、看法和态度。
  特别是随着两地交流的日益密切,弥漫在香港社会的“反中”情绪和历史遗留下来的针对内地的习惯思维经过大众媒体的渲染,势必对年轻一代中国政治、经济和知识精英阶层对香港的观念和态度产生极大的负面影响。
  无论是高度自治本身还是未来可能的政制改革,香港社会各派势力首先需要厘清的,是自己政治活动的根本目的所在。
  高度自治也好、特首普选也好,其目的应该是为了改善香港的治理,促进香港的民生、解决香港的实际问题,而不是为了对抗中央权力、改变中国主体政治秩序甚至丑化中国国家认同。
  只有摆正了这个位置,香港的高度自治和政制改革,甚至“一国两制”本身,才可能得到北京最大程度的支持和祝福。
  香港的泛民主派,如果继续把自己定位为中国中央政权的挑战者和颠覆者、甚至政治“异邦”的构建者,而不是“一国两制”框架下香港本地自治事务的讨论者、批评者、监督者和合作者,不仅会令其自身逐渐消逝于历史的宏大进程之中,而且有可能葬送“一国两制”下香港本已享有的高度自治。
  总而言之,未来香港社会与中央政府之间的政治信任度越高,香港在“一国两制”之下享有的自由度和自治空间就越大,中央对香港的管治就会越以繁荣稳定为主要目标;反之,则“一国两制”之下的自治空间就会被收缩,对香港的管控就会更以确保国家及政权安全为主要目标。是承认中国的主权,对中国主体的政治秩序保持尊重,从而在“一国两制”架构下寻求最大的自治空间,并保持香港的核心价值观和生活方式不变?还是一意孤行,逆潮流而动,不断挑战北京的管治权威和主流的政治秩序,最终成为整个中国政治体系中的“异己力量”或“反叛之源”,并因此不得不面临越来越严厉的政治管控?
  香港的未来,真真确确系于香港社会的一念之间。

12岁学生涉“非法集结”被捕

12岁学生涉“非法集结”被捕 香港的教育出了什么问题?
  中国外交部:反对七国集团成员对香港指手画脚
  林郑月娥:特区政府不会“以暴制暴” 会继续依法“止暴制乱”
  香港警方近日再拘捕13人 涉嫌非法集结、刑事破坏等
  · 痛心!12岁学生涉暴力集会被捕 香港教育怎么了?
  01 事件回顾:12岁学生被捕
  8月25日香港荃湾和葵青地区的暴力示威游行,警方共拘捕36人,年龄最小的只有12岁,他涉“非法集结”被捕。
  这位口罩遮面的未成年男孩,深处乱港集会之中,吼出也许他并不理解的所谓“宣言”。视频↓
  02 新学期 该学生上学或将受影响
  8月26日,该男孩所在学校校长发表声明,证实该校一名新学年入读初一的学生被警方拘捕。
  该校副校长关国康表示,由于男生目前仍被扣留调查,若警方正式落案起诉,他将不能在本学年继续学业。关国康坦言,目前校方没有相关应变方案,但相信该男生年纪尚小,警方和法庭会酌情让他保释。
  03 香港教育出了问题!
  2个月来至少5名未满16岁学生被捕。是什么样的教育,让未成年人冲到了暴力集会第一线?香港教育界人士纷纷反思,香港教联会主席黄锦良校长直斥——个别“别有用心的人”利用年轻人做政治筹码,十分卑劣,引诱他们做前锋更可耻!
  乱港四人帮的孩子们都在英美发展,这些躲在背后,让别人家孩子上街的人,从来不会让自己家孩子上街!他们的唆使煽动,毁掉的是香港普通民众家的孩子。也正在毁掉香港的未来!
  · 中国外交部:反对七国集团成员对香港指手画脚
  七国集团峰会发表领导人声明,其中重申了《中英联合声明》的程序性和重要性。对此,在今天的中国外交部例行记者会上,发言人耿爽表示,香港事务纯属中国内政,‌‌中方自己会处理好,七国集团成员‌‌不要再居心叵测、多管闲事、图谋不轨。详情>>
  · 林郑月娥:特区政府不会“以暴制暴” 会继续依法“止暴制乱”
  27号早上,香港特区行政长官林郑月娥在行政会议召开前见记者。她表示,暴力不会解决任何问题,特区政府不会“以暴制暴”,会继续依法“止暴制乱”。希望全社会共同努力,让香港恢复正常秩序。详情>>
  · 香港警方:近日再拘捕13人 
  27日下午,香港警方再次召开例行发布会。警方表示,就近两月所发生事件,警方近日再拘捕13人,涉嫌非法集结、刑事毁坏、不诚实取用电脑、藏有攻击性武器等。被捕人士涉及6月9日于立法会外非法集结、6月12日金钟非法集结、7月1日立法会大肆破坏、8月11日尖沙咀警署外非法集结及8月13日机场非法活动等。详情>>
  · 为什么每次暴力乱港现场都出现美国国旗?——起底暴力示威活动幕后黑手
  8月25日,香港暴力示威活动再升级!究竟是谁在充当幕后黑手,试图制造发生在香港的动荡和混乱?从每次暴力示威现场,激进示威者手里挥舞的国旗就能明显看出答案——
  美国在涉港问题的一系列言行,全世界都看在眼里:美国政府副总统级别官员公然将中美经贸谈判和香港事务挂钩,公然干涉中国内政;把香港当做“监听港”,长期为美国进行政治宣传;通过所谓“民主基金会”长期为祸港分子提供黑金;部分媒体用“双重标准”报道香港暴力示威活动,不能不让人怀疑美国意图把香港推向“颜色革命”的深渊!详情>>
  · “港独”接班人黄之锋——美国一手扶植的“提线木偶”
  8月13、14日,香港国际机场连续遭遇数千名暴力示威者围堵,激进示威者非法殴打内地市民和新闻记者、暴力袭击警察。其幕后煽动的主要黑手就是黄之锋!
  黄之锋曾于围堵机场事件发生前11个小时,在社交平台做直播,公然煽动示威者们要携带冲击装备前往机场实施暴力行动,把年轻人当做炮灰利用。而这位煽动示威者的“港独”分子早在中学期间就显露出搞事“天赋”。。。。。。详情>>
  · 这,还是你去过的香港吗?
  铜锣湾、沙尖咀、迪士尼,充满地道香港风味的大排档、茶餐厅、凉茶铺、烧味店、甜品店。。。。。。香港的美食美景,几天几夜说不完。而最近,香港画风突变,大街小巷热闹不再。25日激进示威者在荃湾围攻警察、刺伤警员、侮辱国旗;26日,荃湾酒店价格应声下跌。
昔日热闹的美食街昔日热闹的美食街
  如今不少餐厅老板为亏损而发愁
  在激进示威者的持续扰乱下,降价、亏损、歇业,诸多行业遭受重大影响,香港经济增速创10年来新低。一图看香港让人心痛的“冰与火”反差>>画风突变!这,还是你去过的那个香港吗?

HK

香港市民抗议港媒不公报道

暴徒围殴数名警察 警察被迫鸣枪驱散

大陂坊附近现场 防暴警前往驱散行凶暴徒

葉知秋:訴求不應影響他人,我們不要一個亂了的香港!

葉知秋:請為香港做一個正確的選擇!

如你所见 用事实还原真相 | CCTV

2019年8月24日星期六

廢青向警方扔石塊,最後炸到自己的蛋 這是什麼操作?

香港示威者拆毀智慧燈柱 這麽害怕光明嗎?

我們是中國人

霸氣!大爺用刀清亂港標語無人敢攔!妳會為這位霸氣大爺轉發嗎?

我們是中國人

“变色龙”何俊仁:“祸港四人帮”最后的混账

“祸港四人帮”中前三人的故事,可谓魑魅魍魉、劣迹斑斑。今天,让我们走近他们中的最后一位:何俊仁。看看他如何拼命地“搏出位”,却又被众人耻笑为“AV仁”;看看他如何打着“天下为公”的幌子,行偷税漏税、侵吞党产之实,被称为“混账仁”;看看他如何时而反美时而反中的“墙头草”做派。


开会看艳照,“假慈善”牟真名利
体态微胖,走路风快,何俊仁的支持者曾以此鼓吹他“率直”“雷厉风行”,反对者则批评他在四十多年的政治生涯中 “飘忽不定”,丑闻不断。
通常,一般的香港政客都善于美化、神化童年时的聪慧、正直或者历经磨难。何俊仁却另辟蹊径,他会坦率地讲述童年的羞事(丑事)。
2010年7月,香港大学出版社推出何俊仁《谦卑的奋斗》。这本类似自传文体的“励志鸡汤”回忆,他在北角清华街的圣犹达小学读书时成绩很差,导致他差点无法进入中学。最终,在父亲的社会关系荫蔽之下,何俊仁才勉强进入中学。
“我也是一个小混混。”在《谦卑的奋斗》中,何俊仁还谦卑地承认,“上堂(课)经常魂游,落堂(下课)就精神过人,打架、整蛊同学、偷东西、讲大话等等顽劣行为,无一不作……”
老话常说“三岁看大,七岁看老”, 何俊仁童年养成的陋习让他一生受害。
2014年2月26日,香港立法会正在审议年度财政预算案,涉及四千多亿港币,关乎全港民众的福祉,全港各界翘首以待。
这时,立法会议员何俊仁“溜神”“溜号”的老毛病又犯了,他没敢“逃课”,只是从公文包中悄悄掏出一部iPad平板电脑,他兴致勃勃地玩弄起来。但是,一名在会场采访的摄影记者惊讶地发现,何议员居然在浏览情色网站。
何俊仁的“罪证”当即被拍下。“他逐张慢慢看,足足欣赏了半个多小时。”会议现场摄影记者说,何俊仁还诗兴大发,他用铅笔在桌面的白纸上写下南唐词人李煜的《子夜歌》,“人生愁恨何能免?销魂独我情何限!故国梦重归,觉来双泪垂……”
何俊仁的放浪之举,惹来香港舆论一片讨伐声。 自知闯大祸,他已不再像自传《谦卑的奋斗》那样坦率,而是百般辩解称,只是浏览“网页随机弹出的美女照片”,坚持不涉及色情,亦不涉及道德。
但香港公众仍不答应,继续批评何俊仁作风不检点、浪费公帑,应该为此下台。2014年3月4日,民主党纪律委员会聆讯后,裁定何俊仁违反党纪,并罚他向女性权益组织捐出一万元港币。这段丑闻才划上句号,“AV仁”的绰号却流传至今。

何俊仁毕业于香港大学法律专业,经营着一家律师事务所,“艳照门”只是“AV仁”放浪形骸的缩影。为了打响个人名气,他依靠“搏出位”,逐渐走到香港政治生态的“上游”,也做过一些仪式性的“善事”。
但是,香港媒体发现一个 何俊仁“从善规律” ,行善之前都会发预告,搞得满城风雨,并对所行善事大肆炒作。斯诺登在港期间,何俊仁俨然成为新闻发言人,甚至颠倒黑白、无限夸大,这与他的从政风格如出一辙。
这一切只为“搏出位”,而在通往权力的道路上, 何俊仁有时又会撕下他伪善的面具,去换得“祸港乱港”势力的欢心。
2005年,何俊仁也曾为法×功分子提供律师援助。在《蔡咏梅文集》名为“何俊仁谈从政三十年”一章透露,何俊仁的律师事务所曾为法×功分子做代理,推翻过香港警方对法×功分子袭警等两项指控。
2018年5月,何俊仁公开为梁天琦写求情信,并到狱中探望两次, 后者在“旺角暴乱”被指控犯有煽惑暴动罪和袭警罪。 何俊仁接受香港媒体采访时还沾沾自喜地说,踌躇满志的梁天琦一度与民主党毫无来往、关系紧张,如今,他成功拉拢梁天琦,二人更成为好友。

太平山上取“真金”
立法会上说瞎话
何俊仁的性格和政治立场飘忽不定,反反复复,一直让外界捉摸不透。他在《谦卑的奋斗》一书中自称,“一开始就是民主派。”
1971年至1975年,何俊仁在香港大学读法律时已投身学生运动,开始积累街头政治经验,但立场总是飘忽不定。上世纪八十年代初,中英两国政府开始就香港的前途问题进行谈判,港人政治热情也空前高涨。
大约十年后,已过而立之年的何俊仁看到香港社会发生的一些变化,认为自己的机会来了。1984年,他参加了政论团体“太平山学会”,后来,从普通干事逐渐升任会长。 那时候的他,明确的立场是支持香港回归祖国,主张港人治港。
一时间,何俊仁被香港各界视为“青年才俊”。那一年,他所撰写的文章提出“起草香港基本法应处理十大问题”,还被收入基本法起草委员会季刊并作为首篇发表。
“太平山学会”带来丰厚的政治资源,是何俊仁通往权力之路的“第一桶金”。1990年4月,何俊仁仰仗“太平山学会”的力量支撑,他与李柱铭、司徒华(已故)、张文光等人组建香港民主同盟,简称港同盟。几经尔虞我诈的党内政治角逐,何俊仁相继担任党副主席、主席,他的思想也发生了嬗变。
何俊仁逐渐成为“港独”。 2013年以来,一些香港泛民主派人士发起“占领中环运动”“雨伞运动”和“辞职公投运动”。何俊仁被认为是“幕后黑手”之一,他一直参与幕后指挥和协调,在默默推动民主党内部对乱港祸港行径的支持工作。
这时候,何俊仁仍极少走向前台。犹如一棵“墙头草”,他在观望政治风向的变化。直到2019年7月,香港“反修例”运动逐渐走向暴力和极端化。形势所迫,何俊仁再也不能躲在幕后遥控指挥。
何俊仁跳出来公开反对“修例”,他用所擅长的法律专业知识,故意曲解警权,主张遏制警方使用武力;他还用所擅长的春秋笔法和诡辩之术,混淆法治与人权、警权与新闻自由的关系。
蹦得高,骂得狠,他在“反修例”风波中玩弄翻手为云、覆手为雨的手段,与他的同党李柱铭如出一辙。
在 一文中,李柱铭从“修例”始祖摇身一变成为反“修例”旗手。其实, 何俊仁的出尔反尔,更胜一筹。
香港回归前,何俊仁也支持修改逃犯条例。在查阅香港立法局会议资料时可以发现, 何俊仁至少两次坚定地主张“修例”。
“我们在审议条例草案时,都紧记这一点。我们一方面希望条例草案能够尽快通过,使香港在有关移交逃犯事宜的法例方面,能够有一项可以延续至九七后仍继续适用的本地法例。”1997年3月19日,何俊仁在香港立法局会议公开表示。

一年后, 何俊仁还敦促香港特区政府尽快跟内地谈判协商,促成移交逃犯协议以及刑事司法互助等安排。 何俊仁的那份发言纪录长达2223字,但如今,他却不认账了。
2019年5月9日上午,香港特区行政长官林郑月娥在立法会上不点名提及这段往事,“1997年《逃犯条例》在立法局恢复二读时,一名民主党资深议员支持有关条例立法的言辞。”
其间,林郑月娥还援引何俊仁当年的精彩片段,这名议员“希望条例草案能够成为一个好的借镜蓝本让中国政府考虑,以便日后订定香港与中国内地之间逃犯移交的政策和法律”。
羞愧难当,何俊仁自觉被“摆上台”。2019年5月9日下午四时半,醒过神的何俊仁决定召开记者会,以他一向引以为傲的诡辩为自己辩解,还攻击林郑月娥“混淆视听”“翻旧账”。
这已不是何俊仁第一次睁着眼说瞎话。 2016年2月,多名暴徒在旺角骚乱中打砸抢烧,何俊仁指责称,暴徒系港府故意安排其中,已达到丑化“占中”运动的目的。
对于何俊仁的奇谈怪论,前立法会议员汤家骅在社交媒体上发帖嗤之以鼻,“电视清楚见到穿着本土民主前线衣着的人持盾牌冲向警方,他却担心有人丑化运动!暴力便是暴力、伤人便是伤人,背后理念如何崇高也改变不了事实!”

侵吞党产混账收租
“何俊仁收咗几多钱?”
在“AV仁”的放浪形骸中,在反反复复的政治儿戏中,何俊仁精心打造的正义“大状师”“民主斗士”形象,逐渐支离破碎, 何俊仁只剩下对金钱的向往。
“何俊仁欺负我!”2018年11月26日,一名男子声泪俱下,他哭诉何俊仁合伙的“何谢韦律师事务所”为其造成巨大的损失。
东方报业集团网站东网记载案件的来龙去脉:1997至2000年,一名男子指责何俊仁的律师所违约失职,并向其索偿2952万元港币。
这不是何俊仁所合伙的律师事务所首次成为被告。 2017年10月,一名为Momin Lok的女子也曾以疏忽、违约等名义将何俊仁的律所送上法庭,并追讨赔偿、利息及讼费。
何俊仁诚信欠佳,已是公开的秘密, 但他“贼喊捉贼”的手段更显得拙劣。 2012年,香港特区行政长官选举期间,何俊仁公开质疑梁振英的“个人诚信”。不久,他自己反倒陷入 “漏报门” 。
多家香港媒体披露,何俊仁隐瞒一家公司的董事身份,以及该公司名下位于九龙城东方花园的豪宅及车位,估值超过1200万港币。
这是何俊仁一生中仅次于“AV门”的政治危机, 他被香港社会批评为“信用破产、双重标准、宽己严人”。 早在2004、2008年香港两届立法会选举后,何俊仁就曾两度被指漏报自己所持公司股份及董事职位的物业资产。不过,这桩丑闻很快就被何俊仁公关掩饰掉了。

一波未平一波又起,何俊仁又被指责 “侵吞党产” 。2018年4月,民主党开始实施一项名为“天下为公”的众筹计划,一度筹集到220万港币,原本用于“祸港乱港”的花销。但香港媒体发现,一些钱却被骗走,并部分地进入一些“党棍”的腰包。
何俊仁再次陷入丑闻。 2018年5月,他利用民主党前主席的职务之便“近水楼台先得月”,悄悄承接民主党的法务工作。但民主党相关人士对外则声称,已聘请英国和澳大利亚律师。
过程中是否经过报价等环节,令人怀疑。何俊仁“肥水不流外人田”的举动,涉嫌违反相关回避制度,被香港媒体批评“侵吞党产”,一些香港网民也不无戏谑地质问民主党, “何俊仁收咗几多钱?” (何俊仁收了多少钱?)

与“祸港四人帮”的黎智英、李柱铭和陈方安生略微不同, 何怀仁像极了“墙头草”, 往往只是跟从前者随波逐流,不露更大的野心,但他对蝇头微利、蝇营狗苟却十分在意。
何俊仁不放过任何“收租”的机会。2019年6月,他的“混账收租”丑闻曝光:由他出任主席的“中国维权律师关注组”,被揭发曾于2007至2010年先后租用何俊仁所属律师楼办公室及其妻子邓淑仪的物业作为办事处,共缴付租金23万元,但何声称“无收过任何租金”。
所谓“中国维权律师关注组”主要以捐款运作为主,何俊仁被指责有贪占善款之嫌。

新漫评:美国,你赢在哪里?

      据美国网站Politico报道,拜登政府的一些官员最近在私下研讨,每天美国因新冠疫情死亡的人数要降到多少时才是可以让人们接受的“适度死亡”,才可宣布政府已经战胜疫情。   在美国一些政客的眼中,死亡人数只是事关政绩的冰冷数据。 不久前,美国新冠肺炎累计死亡人数突破10...