昨天(4月28日)中国外交部例行记者会上,上演了一幕罕见的交锋。
《澳大利亚人报》记者就中澳关系近来波折6次追问,发言人耿爽则一一作答,用事实和证据回怼。
而这次交锋,无疑也是疫情以来中澳关系的一次集中折射。
回顾疫情期间澳方所作所为不难看到,部分澳政客一再迎合美国煽动“反华议题”:牵头所谓“国际调查”,多次造谣指责中国处理疫情不力……
这些政治意味浓厚的操作,也让越来越多的澳媒体、民众开始担忧本国成为美国“炮灰”。
眼下,一场围绕中国议题展开的辩论正在澳大利亚国内激烈上演……
耿爽连问澳媒:这个结论如何得出?
这两天,部分澳大利亚媒体、政客似乎找到了抹黑中国的新抓手。
4月26日,在接受当地媒体采访时,被反复问及澳大利亚如果执意推动所谓“病毒源头独立调查”会导致何种后果时,中国驻澳大使成竞业这样回答:
“中国民众对澳这种做法强烈不满、深感失望。从长远看,如果这种情绪继续恶化,人们就会想,我们为何要去这样一个对中国如此不友好的国家呢?家长也许会想为什么一定要送孩子到这样一个不友好、甚至怀有敌意的国家去学习呢?……人们可能还会想,为什么我们要喝澳大利亚葡萄酒、吃澳大利亚牛肉呢?为什么不能换成别的呢?”
▲2020年4月26日,成竞业大使接受澳《金融评论报》政务记者安德鲁·提里特(Andrew Tillet)采访。(中国驻澳大利亚大使馆网站)
就是这样一段在当时语境中有着充分前提且假设性的回答,被一些“反华急先锋”们断章取义,企图炒作所谓中国对澳大利亚“经济胁迫”。
而这一论调,也成为4月28日例行记者会上那场激烈交锋的导火索。
路透社记者率先在提问中提到所谓“经济胁迫”论。
耿爽则发出第一次反问:“不知‘经济胁迫’这种说法从何谈起?”
紧接着,《澳大利亚人报》记者追问称,中国大使所说的中国人民对澳不满情绪,自己“从未听到过”。
听了这个问题,耿爽笑着建议该记者通过中国网友评论了解情况。但记者再次表示自己不相信网络,屡次强调想知道“现实生活中”中国人是否对澳不满。
对此,耿爽正色表示希望该记者能“真正地深入中国社会,了解中国普通民众的所思、所想”。
就在大家都以为交锋至此结束时,澳记者很快又找到新的角度,他再度曲解中国驻澳大使的发言称“有人认为中国对外国人不太友善”。
对于这一毫无逻辑的推断,耿爽四次反问“究竟如何得出的这一结论”,并直白建议他“克服一下自身对中国存在的偏见”。两次回怼似乎让这名澳大利亚记者“越挫越勇”,他又一次转换焦点,重提所谓“独立调查”。
面对澳记者一再发难,耿爽没再客气:
“我建议你把同样的问题去问一问澳大利亚政府,这时候提议发起这种调查,他们的真实用意到底是什么?如果你质疑中国政府,我建议你也去质疑一下澳大利亚政府。”
澳网友喊话:盲目追随美国将使澳大利亚沦为“二等公民”
此前,澳大利亚外长玛丽斯·佩恩称对中国“透明度”表示关切,并呼吁发起“国际调查”;澳总理莫里森更是亲自致电多国领导人,游说他们共同参与针对新冠疫情起源的“国际调查”。
澳大利亚为何如此卖力攻击中国?路透社给出了答案:“澳大利亚此举将赢得白宫的欢迎”。
报道进一步指出,澳大利亚对中国批评声浪渐高的背后,是此前白宫批评中国和世界卫生组织(WHO)处理疫情不力并暂停资助WHO。而澳大利亚政府对美国亦步亦趋的政治追随,也正引发澳国内担忧。澳大利亚智库洛伊研究所专家就这样提出质疑:如果堪培拉与华盛顿步调一致,那么中国与澳大利亚进行任何外交努力的意义何在呢?
相较于媒体与专家的温和表态,不少澳大利亚网友则明显更加焦虑。一些网友直接喊话澳外长玛丽斯·佩恩:不要盲目追随美国,不要成为炮灰。
反对声浪中,澳总理改口了?
一些人甘当美国围堵中国的“马前卒”,而另一些则站出来坚决反对影响中澳关系。两股声音也在澳大利亚舆论场,掀起了围绕中国议题的激烈争辩。
今日西澳网站4月29日报道,澳反对党贸易发言人马德琳·金就向议员安德鲁·黑斯蒂及其“劫持澳大利亚与中国关系的辩论”发起批评。