核心提示:特朗普2016年执政后,其对华政策日益激进,“法轮功”邪教从中看出贴靠机会。特朗普当局对中国的多方无理打压和“法轮功”邪教的反华反共造谣宣传所形成的浑流,不仅给美国普通民众带来困惑,也让部分政客的思维和情绪变得歇斯底里,特别是特朗普连任败选之后,“法轮功”等少数美国极右冀势力竭力煽动特朗普否认大选结果。美国北卡罗来纳州达雷县地方媒体“外岸之声”(Outer Banks Voice)2020年12月16日发布评论文章《斯坦伯格:暂停公民自由是一种“选择”》,称该州参议员鲍勃·斯坦伯格受《大纪元时报》等右翼媒体影响,拒不承认美国总统大选拜登获胜结果,还呼吁特朗普“暂停公民基本自由”,要用“更强硬的手段”翻盘。该言论引发当地民众热议,称斯坦伯格在胡言乱语,并将不再支持他。
共和党州参议员鲍勃·斯坦伯格。原文配图
12月15日,北卡罗来纳州WRAL报的一篇报道成为全国头条热点,报道称共和党州参议员鲍勃·斯坦伯格(Bob Steinburg)称“虽然没有证据,但总统坚信选票被偷”,“建议总统可以暂停公民基本自由,推翻选举结果”。
在12月16日接受“外岸之声”的采访中,斯坦伯格称“我不是在呼吁煽动叛乱”,但他确实坚持自己的信念,即选举(选票)被盗,可能需要采取强有力措施(找回被盗选票)。
WRAL的文章指出,斯坦伯格“在他的脸谱上转述了退休将军托马斯·麦金纳尼(Thomas McInerney)本月早些时候在一个保守派脱口秀上发表的评论。除其他事项外,麦金纳尼还建议特朗普总统援引《反叛乱法》并暂停人身保护令,宣布国家进入紧急状态……斯坦伯格告诉WRAL新闻社,他并不赞同这一想法,只是‘提出一些其他人认为仍然摆在桌面上的方案’,不过他后来表示,他会支持这个方案。”
“斯坦伯格还明确表示,他相信最近的总统大选存在舞弊行为,”报道继续称,“特朗普是阴谋论的受害者,多个国家、各大媒体、美国政府机构、官员和法官要么参与其中,要么视而不见。”
斯坦伯格在接受“外岸之声”采访时承认,他转发了麦金纳尼的评论,并补充说,“如果有证据表明外国干涉了这次选举……这是关键”,他将考虑暂停公民自由等“选项”。
当被问及是否相信存在这种外国干涉,斯坦伯格回答说,“我从人们那里听到了一些事情”,以及来自《大纪元时报》和《新闻聚多多》(Newsmax)等支持特朗普的媒体,都认为这是真的。尽管事实上并没有证据表明选民舞弊现象普遍存在,法院已裁决驳回了数十项特朗普及其盟友的此类诉求,但斯坦伯格描述了一系列他认为是选举违规的行为,以强调对选举结果的怀疑。
即使12月14日美国总统选举人团正式确认拜登获胜,但斯坦伯格仍与那些不愿承认这一结果的共和党人结盟。
“绝对没有,”关于是否认为拜登已当选美国总统,在回答这一问题时,斯坦伯格表示。“不可能。除非他(1月)20日宣誓就任总统。”
斯坦伯格曾是北卡罗来纳州众议院议员,自比尔·库克(Bill Cook)2018年退休后,他当选北卡罗来纳州第一选区参议员。今年,他以大约10个百分点的优势击败民主党挑战者泰斯·贾奇,再次当选。
12月19日,部分“法轮功”人员在特朗普败选已成定局、中国台湾新冠疫情仍然面临不确实的情况下,仍在台北市街头与“台独”分子合流大搞“挺川”活动。图源:台北时报
斯坦伯格的言论引发网民热议:
Larsen:以一个很难区分现实和特朗普幻想的人来做代表,当然令人尴尬。
Big Dicky:无语。这就是你认为的北卡罗来纳州正走出至暗时刻。
Outis:当斯坦伯格先生,或者我应该说“钟楼里的蝙蝠鲍勃”(我给他起了个时尚的绰号,就像特朗普先生给人们起的一样)说“我正在倾听人民的声音”,他是指他脑海里低语的声音吗?
当他建议暂停公民自由时,他在考虑哪些公民的自由?是反对不合理搜查和扣押的权利,言论自由的权利,还是投票权?
甚至是非居民业主有权进入达雷县的“其他住宅”?哦,我们已经试过了。事情进展得不太顺利。
那么,什么时候“钟楼里的蝙蝠鲍勃”会派布朗郡和冲锋队来镇压我们的公民自由?当他脑子里的低语声音告诉他时?
N.C. Transplant:斯坦伯格先生肯定不会再当选了。他的当选是对民主的威胁。
Hightider:斯坦伯格根本不在这里。我在伊登顿(Edenton)长大,那里的“蓝血人”——那些拥有地方权力的极少数人——做着政治之类的平庸事,不会脏了他们的手。大多数时候,让一个政客为你工作就像让一个体面的修理工出来一样困难。
Obxboxer:去他的!虽然我没有投票给他,也没有顺应他的政策支持他,但我真不知道这家伙是个疯子!哇!我爱达雷县,他来代表我们发言,太让我这个终身居民尴尬了。他不是共和党人,他只是个白痴!这就是为什么说那些口口声声说“我正在倾听人民的声音”的人是骗子,而且他们总是含糊其辞。
原文网址:
https://www.outerbanksvoice.com/2020/12/16/steinburg-suspending-civil-liberties-is-an-option/