一直以来，似乎并没有人给情商高低定一个明确的标准。 测智商比较简单，很多机构都可以提供专业的检测报告，或者去报名门萨俱乐部的考试，高下立见。辽宁的高考状元换成山东卷做，排名也不会有多少出入。牛顿再不喜欢莱布尼茨，也不能昧着良心说人家是傻逼。
情商怎么考量？给一张考卷限时作答？要是考满分估计还是智商问题。有人说情商高通俗解释就是：尊重他人，照顾他人感受，心胸豁达，人际关系良好……可是这怎么可能绝对？刘德华是圈内的大好人，以高情商闻名，但疯狂粉丝杨丽娟此生是肯定不会这么认为了。张柏芝这两年墙倒众人推，成了低情商的代表，有粉丝却站出来说她“人很美没架子”。
所以说，智商是个绝对值，而情商只是个相对论。
“不喜欢换位思考，不在意他人感受”“始终要在言语上胜过别人”“哪壶不开提哪壶”这些被列入低情商行列的表现细细想来都不绝对。你觉得不在意你感受的人，没准此时正在为一个根本不理她的人“对镜贴花黄”；始终要在言语上胜过你的人，可能只是瞧不起你，面对自己佩服的人，肝脑涂地也不是不可能；还有哪壶不开提哪壶的，或许就是冲着你这一壶来的。无所谓失去一段友谊，自然也就无所顾忌。你要是特别在意一个人，每说一句话都在心里咂摸一百八十遍再出口，保证得罪不了人。
“情商低”更多时候就是“我根本不在乎你”的一种托词，或是被讨厌者的一种自我安慰。不喜欢你，自然就不必为你处处字斟句酌，考虑如何让你舒心欢喜。都说许晴情商低，怎么偏偏张翰就能为她顶着骂名踩前女友呢。
有人说，情商低的人不会取得成功。扯淡，如果你没有取得成功，只能说你明智商也不行，别都赖到情商上。一个人智商要是高到一定境界，绝对是可以取代情商的。天天把时间用在和人搞关系拉赞求好评上，爱因斯坦也成不了爱因斯坦。倪光南当年跟柳传志世纪大撕逼，灰溜溜被赶出了联想，如今照样风光无限地作为中国工程院院士出席各种高大上技术论坛。
对于经常被人说情商低的人来说，树敌太多也绝不是什么好事儿，先要自己想得够通透，能淡定的埋头做自己的事情，你牛逼了还是有的是人愿意过来跪舔，不必讨任何人欢喜。最怕就是有一类人，把他人当傻逼却还希望人家喜欢你，这不公平，世界上也没这么便宜的事儿。男女关系除外，因为总有一个愿打一个愿挨。
整天都有鸡汤教人如何做一个高情商的人，但是你以为那些在大众眼中情商奇高的人就会幸福吗？未必。情商高不等于博爱，明明觉得你很烦，却还是努力地表现出在意你，为自己争取个全五星好评。影帝不一定情商高，但情商高的人都是影帝。薛宝钗再忍不了林黛玉的小性，也还是要耐着心把大家闺秀的风度演到底，让林黛玉自责“我最是个多心的人，只当你心里藏奸。”那累心程度岂是一般人能承受的。
况且这演技你也不一定学得来。这个世界有表演欲的挺多，演技却多半是天生的，没天分还非要表演的人戏份往往流于浮夸，拍马屁拍到马蹄子上，越热情越让人讨厌。最后暴露的不是情商低，而是智商捉鸡。
更有意思的是你觉得谁情商高，对方未必觉得你情商高，但你觉得谁情商低，对方也一定这么认为你。前者更像单相思，后者才是两情相悦。所以别忙着给对方的情商打分了，你觉得谁情商低，只能说明你们不适合在一起愉快地玩耍，保持基本的礼貌与尊重，离远点就好了。你又不是上帝，凭什么要求所有人都喜欢你？
最后，送一句话与君共勉：情深不寿，慧极必伤。世间破事，去他个娘。
没有评论:
发表评论