2020年4月15日星期三

#新冠疫情 又一个1914年?英媒评析疫情下欧美形势与一战前的相似点

又一个1914年?英媒评析疫情下欧美形势与一战前的相似点
英国《独立报》网站11日发表文章称,就地缘政治和社会经济而言,对欧美来说,新冠疫情与一战有着惊人的相似之处。文章编译如下:  美国总统特朗普、英国首相约翰逊和法国总统马克龙都分别将抗击新冠疫情说成是“打仗”。特朗普自称是“战时总统”。纽约州州长科莫呼吁公众支持医护人员,称这些人为“战士”。
 ▲4月13日,在美国纽约,一名地铁员工(左)佩戴口罩工作。
新华社发 (郭克 摄)  假如抗击疫情确实是在进行战争,那么这到底是一场什么样的战争?过去哪场战争最适合提供历史借鉴,帮助我们看清今天的形势?  与今天危机最相近的还是第一次世界大战。就地缘政治和社会经济而言,2020年是又一个1914年。  我们先来看看地缘政治领域。1914年,无效的双边外交再加上成熟多边架构的缺失,削弱了各国政府集体应对“七月危机”的能力。似曾相识吧?今年到目前为止,全球大部分外交活动同样是双边的、零散的、临时性的。全球治理的缺失妨碍了全球协同应对疫情。  1914年与2020年危机还拥有相同的地缘政治大背景。两次冲击都发生在民族主义盛行的时期。两次危机都发生在现有全球秩序岌岌可危之际:对1914年而言,是维也纳会议遗留的世界秩序;对今天而言,是1945年以后建立的国际体系。此外,两次危机都发生在经历快速全球化之后:正如当今各国适应了社会变动与技术变革一样,1914年的人们也在经历不断缩小的世界——新出现了跨大西洋邮轮、电话、飞艇、电能和汽车,还有大规模城市化与工业化进程。
  ▲4月13日,在英国伦敦,一名女子戴着口罩等待公交车。
新华社发(蒂姆·爱尔兰 摄)  除政治外,2020年同样在心理上、在社会上、在经济上追随着1914年。从财政上讲,这两场危机都损失惨重、代价高昂,都需要大幅增加贷款和国债。  在心理上讲,如今各国政府与1914年的前辈一样,没有为应对危机的发展速度和程度做好准备,而是忙于别的事情。1914年夏,当时的超级大国(英国)的内阁还在关注爱尔兰,而不是德国。如今,美国总统在疫情发生时还在关注如何连任,而不是公共卫生。假如英国和美国分别在1914年和2020年加强国际领导,恐怕都会对危机产生积极影响。但实际情况恰恰相反,1914年的唐宁街和2020年的白宫都在宣传不切实际的最后期限:圣诞节前结束战争;复活节时让美国复工——而不是敦促公众做好持久战的准备。
▲4月14日,在法国巴黎,一名男子走过
一幅向疫情期间辛苦付出的人们致谢的海报。新华社发(奥雷利安·莫里萨尔 摄)  万花筒被摇了一下,世界即将发生改变。2020年是21世纪具有决定意义的一年,新冠疫情是这个世纪的七月危机。

没有评论:

发表评论

新漫评:美国,你赢在哪里?

      据美国网站Politico报道,拜登政府的一些官员最近在私下研讨,每天美国因新冠疫情死亡的人数要降到多少时才是可以让人们接受的“适度死亡”,才可宣布政府已经战胜疫情。   在美国一些政客的眼中,死亡人数只是事关政绩的冰冷数据。 不久前,美国新冠肺炎累计死亡人数突破10...